Kære Kio og Web og hele verden
Kio du spørger med den fornuftige del af hjernen:
"
Webmaster: hvordan kan en ordinær gammel nedslidt arbejdsmand vide at det er en partshørring, ville det så ikke være på plads at "de" skriver det, vi
er ikke alle uddannede akademisk intellektuelt uddannet?"
Nej, det gør vores embedsmænd ikke Kio, fordi vi har verdens bedste embedsmænd der fastholder deres magt med politikernes velsignelse, i en hver retning.
Partshøring er altid gemt væk i teksten til eksempelvis varsel om sygedagpengestop.
Afgørelser er dateret een dag, hvor man afventer at afsende afgørelsen senere, fordi så opnår man at borgerens ankefrist forkortes fra de 28 dage til minus det antal dage hvor du har modtaget din afgørelse.
Derfor har Ombudsmanden også krævet at breve til borgeren skal afsendes samme dag som de er dateret.
Ombudsmanden opfordre også borgerne til at gemme konvolutter, som dokumentation for hvornår borgeren har modtaget sin afgørelse eller partshøring.
Ombudsmanden har lavet juridiske regler om, hvor længe Post Danmark er om at udbringe et brev.
Ombudsmanden har også lavet reglr for modtagelse af digitalt post.
DUKH har udsendt følgende til oplysning til borgerne, således at de ikke falder i alle de fælder embedsværket udlægger for dem.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=16470
http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...ed-partshoring
Hvad er en rimelig svarfrist ved partshøring?
http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...det-klagefrist
Når klagefristen er overskredet
Selv datostempel på konvolutterne har Ombudsmanden beskrevet som juridisk dokumentation for om hvornår du har modtaget en given skrivelse.
Hvorfor?
Fordi, at det er blevet "dem" imod "os" hele tiden op ad bakke med alle former for at styre en given sag.
Vi har verdens dygtigste embedsmænd.
Derfor skriver man ikke PARTSHØRING med en tydelig frist fordi så kan borgerne jo finde ud af systemet og det ønsker embedsmænd og nogle politikere ikke skal ske.
Hvor let er det, at finde på kommunernes hjemmeside, muligheden for at anmelde anonymt for socialt bedrageri?
Hvor svært er det at finde de i loven krævede offentlige sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedsloven?
Vi har verdens dygtigste embedsmænd der gør reglerne så vanskelige at forstå, så borgerne under hele forløbet bliver usikker på, hvad der er ret og forkert.
Handicappede borger har kommunen SKÆRPET vejledningspligt over for.
Hvornår har vi oplevet en SKÆRPET vejledning eksempelvis for en sclerosepatient? Som bliver kørt rundt i manegen trods sit alvorlige handicap.
Den ene dag er en sclerosepatient STATIONÆR når embedsmænd skal have stoppet deres sygedagpenge, hvorefter dagen efter er patienten IKKE-STATIONÆR fordi nu ønsker man sagen trukket i langdrag fordi nu er patienten begyndt på en ny medicin.
Således kunne jeg blive ved.
Derfor kan du Kio meget let overse en given partshøring som embedsmænd jo netop ønsker.
Hilsen Peter
