Det kan være en klar fordel hvis du laver arbejder for dem...
Du sætter dig ned med de lægelige erklæringer der ligger i din sag, så skriver du:
Skånehensyn
Læge x speciallæge i x
Ingen tunge løft
Skiftende arbejdsstillinger
Osv
Speciallæge Y ... osv
Forærings risiko områder
Læge X
bla
Fysiske problematikker
Læge x
det
det
Læge Y
Personlige barriere i hverdagen ud over det lægeligt beskrevne (altså kort og kontant beskriv de ting du oplever du har svært ved, som lægerne ikke har fået med)
Vælg selv de områder der er relevant for dig.
Og så tager du med en overstregnings tuds og streger over i hver enkelte rapport det du har flyttet over på din liste... de 12 rapporter hænger uhjælpeligt fast sammen med den liste (og et er faktisk en fordel)
Sådan en liste vil give et hurtigt overblik for alle andre, så skal de ikke læse 12 forskellige rapporter i gennem.
Det forlanger du skal følge din sag tæt og ved hver given lejlighed medsender du det.
Yder mere de uoverensstemmelser du har opdaget der er i din sag, sørger du for at gøre BAN opmærksom på.
Og så lige en lille bitte detalje, man klager altså ikke over en afgørelse, man anker den
Betydningen af de 2 ord kan være vigtig, fordi man kan risikere at systemet vælger at tage folk på ordet, frem for at tage det folk mener.
En anke er når man er uenig i en afgørelse og er noget der ryger videre i ankesystemet.
En klage er når man fx klager over sagsbehandlingen, manglende respons ol, en klage hører til i kommunens eget hus.
Du er ikke den eneste der har svært ved det
også jeg kan finde på at komme til at skrive klage når jeg mener anke, eller omvendt (og det er s q for dårligt) men for folks egen skyld er det altså lidt vigtigt at få styr på de 2 begreber, kommunerne har en tendens til at bruge en hver (dårlig) undskyldning de kan komme i nærheden af.