Ingen kan alene kører sin sociale sag, uden at have fuld aktindsigt, i alle sine journaler, hvor andre har skrevet om en, som senere danner grundlag for, i sidste ende, en afgørelse for dit sociale og økonomiske liv.
Kun du kan kontrollere om der er fejl eller mangler væsentlige oplysninger.
Derfor skal rådet herfra lyde, at du skal søge aktindsigt, løbende aktindsigt herunder masterlisten: Journallisten, hvor alle bevægelser i din kommunale sag skal indføres, notatpligt, telefonopkald, samtaler etc.
En liste, hvor du hurtigt kan se om du mangler noget når du modtager din aktindsigt.
Alle omkring dig har pligt til at fører journal over dig.
Læger, speciallæger, hospitaler,
fysioterapien, klinikker og kommunen.
Hvis du får afslag på en given ansøgning og du anker til kommunen og din sag havner ved Ankestyrelsen skal du også her søge om aktindsigt, for at sikre dig at alle oplysninger er tilsendt og de er korrekte.
Ved Ankestyrelsen kan du indsende nye oplysninger lige ind til afgørelsen. Vi har oplevet en del kommuner benægter dette. Stol på dig selv og kend lovgivningen.
Disse oplysninger fra kommunen danner jo grundlaget for at Ankestyrelsen kan træffe den korrekte afgørelse.
Aktindsigt
http://www.k10.dk/index.php?pageid=aktindsigt
Journallisten.
http://mail.k10.dk/showthread.php?t=30401
Løbende aktindsigt.
https://www.k10.dk/showpost.php?p=360239&postcount=10
Principafgørelse F-1-05 "Gældende"øverste myndighed, som alle skal rette sig efter.
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=154921
Hilsen Peter
Venligst ingen debat i denne tråd, kun til gode råd.