Undersøgelsen er foranlediget af Dansk Socialrådgiverforening.
http://www.socialraadgiverne.dk/File...ighed-2014.pdf
"
Konsekvenserne er stadig alarmerende, når økonomi trumfer faglighed. Der fortælles fx om et barn, der ikke blev anbragt, fordi ”anbringelsesbudgettet allerede var opbrugt for i år” (og dette var i april måned!), og om en psykisk syg ung, som har en behandlingsdom, men som får afslag på anbringelse, ”da dette var for dyrt. Der forsøges andre løsninger, som forværrer hans tilstand”. Det er altså meget alvorligt, når kommunerne undlader at gøre det, der skal til, fordi de stirrer sig blinde på bundlinjen."
http://www.socialraadgiverne.dk/Default.aspx?ID=10292
DS: Risiko for nye Tønder-sager
http://www.socialraadgiverne.dk/File...aadgiveren.pdf
”
Jeg har flere gange oplevet, at afgørelser i meget bekymrende sager skubbes, til der absolut ikke er nogen vej udenom længere. Dvs. at kommunen først reagerer efter mange underretninger”
Så mine påstande om, hvem der bestemmer i kommunerne og at der er "
personlige økonomiske interesser" i problemstillingen holder jeg fast på.
Jamen, de sidste udsagn, med rødt markeret, er vel også i modstrid med, hvad Karen Hækkerup udmeldte om, at nu var det slut med at kommunerne ikke reagerede ved anmeldelser til kommunerne!
http://www.b.dk/nationalt/kl-kommune...-i-boernesager
"
Vi har set for mange sager, hvor en underretning ikke er blevet registreret tydeligt og klart nok. For det første skal vi sikre, at alle vores medarbejdere underretter, når de mener, at noget er forkert, og det næste skridt er, at man virkelig får fulgt op på de underretninger, der kommer"
BEMÆRK VENLIGST AT DE MED RØDT MARKERET UDSAGN ER "DANSK SOCIALRÅDGIVERFORENING" SOM BRINGER DEM FREM!!!
Ikke jeg eller andre på k10.
Triste hilsner
Peter
PT har 32.530 læst denne tråd. 229 bare inde for det sidste døgn. Tror der er mange professionelle der følger med.