[simsons]

Er der nogen her på K10 som kan hjælpe vedr. principafgørelse(r) som passer på min sag/situation:

Oprids:

Jeg har igennem en længere årrække fået iværksat flere revalideringer/uddannelser via kommunen, for at blive omplaceret på arbejdsmarkedet. Med forværring af sygdom som følge.

Jeg søger og får afslag på pension i 2010 – 7 måneder senere stadfæster BAN denne afgørelse med begrundelse; "Vi ligger særligt vægt på at din arbejdsevne ikke er tilstrækkelig belyst ved arbejdspr eller andre afklarende foranstaltinger".

Jeg anmoder om arbejdspr. efter afslag på pension fra kommunen i 2010. Det bliver afvist. Anmoder igen om arbejdspr/afklarende foranstaltninger, efter BANs stadfæster kommunens afgørelse 7 måneder senere. Det bliver igen afvist. Jeg fortsætter på sygdp pga verserende sag i ASK. Sagen i ASK kører over et år mere - imens er jeg på standby i kommunen.

Efter min sag i ASK afsluttes overgår jeg til konthj. Jeg klager over sygdp.stoppet (2012) (Idet jeg ikke er blevet afklaret på sygedp).

Min sygedagp.sag bliver et år senere (2013) hjemsendt af BAN, med begrundelse at sagen lider af alvorlige sagsbehandlingsmangler/Retssikkerhedsloven § 7a skal inddrages.

Efter et halvt års yderligere sagsbehandling i kommunen, har sygedp nu fastholdt afgørelsen om sygedpstop. De har ikke lavet ændringer i sagsbehandlingen. Forholder sig fortsat ikke til speciallægelig udredelse. Skriver at inddragelse af egen læge skønnes ikke relevant. Under forlængelsesreglerne gentages det samme som tidligere.

BAN har i deres afgørelse henvist til en principafgørelse om hjemsendelse. Nu har min sag så prøvet at være hjemsendt. Og jeg søger nu principafgørelse omhandlende en endelig afgørelse.

Mine spørgsmål:

1) Kan BAN/Ankestyrelsen træffe afgørelse udfra det som er sket fremadrettet.? :

I mellemtiden mens klagen over sygedagpengestop har kørt, har jeg på konthj fået fleksjobbevilling vægtet på en speciallægelig udredelse. En udredelse som allerede forelå i 2010 under sygdpsagen. Men på tidspunktet anerkendte kommunen/sygedp ikke speciallægens udredelse. Der ligges også vægt på, at jeg har været igennem flere aktivering- og revalideringsforløb herunder omplacering på arbejdsmarkedet, med sygdom som følge.

Jeg tænker jeg skal stilles som var afgørelsen sket korrekt fra start.

2) Er der nogen principafgørelse som siger at afgørelsen (fleksjobbevillingen) skulle havde været sket i forlængelsen af sygdp.?