Citat:
Oprindeligt indsendt af MTVRV1
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/02/24/054636.htm
R: Færre på førtidspension
Som det er i dag, skal den kommune, der tilkender førtidspension til en borger, udbetale førtidspensionen i minimum fem år, men så overgår forpligtelsen til den kommune, førtidspensionisten er flyttet til.
- Vi vil gerne have, at kommunerne ændrer praksis og tilkender førtidspension til langt færre mennesker under 40. Som kommune ville man måske tænke sig om en ekstra gang, hvis man sad med en 20-årig, der gerne vil have tilkendt en førtidspension, som man selv skal betale for, siger hun.
hvis kommunerne selv skal betale hele regningen for en førtidspension
så vil en kommune slet ikke tildele nogen, uanset hvad læger og arbejdsprøvning viser.
er meget spændt på om en §17 ikke bliver afskaffet med en ny reform
så kommer nogen til at sidde på en kontanthjælp hele livet, fordi en kommune så ikke behøver og tage stilling til fleks eller pension
|
Man kan jo stille det omvendte spørgsmål, hvorfor skal kommunen (uanset hvilken) overhovedet stå for udbetalingen af førtidspension efter 5 år. Det er jo de samme skattepenge der bliver brugt, uanset hvilken kasse de kommer fra.
Men et opgør med kassetænkningen ville jo være forholdsvist populært og afbureaukratiserende når man tænker i ret og pligt, fremfor kroner og øre. Så den går nok ikke at foreslå.
Og en førtidspension giver altså ikke nogen muligheder for uddannelse, eller bedring. Man får den fordi der ikke er nogen muligheder tilbage. Det er om ikke andet hvad loven tilskriver.