Kære Trold Og Zuza
Tak for hjælpen da...
Smart trick med borgmesteren og Ombudsmanden.
Jeg kommer også "til at sende anken op i Amtet" udenom Jobcenteret fordi jeg "er for dum til at fatte noget !"
Så sender de dem tilbage til økonomikontoret på kommunen.
Jeg har anket og fortalt dem alle de ting du nævner Zuza og jeg er HELT enig.
I første omgang flytter jeg ikke med mindre Ankevæsenet kan oplyse at det har jeg pligt til af den ene eller anden grund.(det ville være en katastrofe)
Klart ønsker den unge mand nede på Økonomikontoret af jeg af frygt og rædsel, flytter ind i den første den bedste mugbolig der er...
Så er skaden sket og jeg kan ikke flytte tilbage.
Nogle har foreslået at jeg søgte penge til diæt og ekstra udgifter med min allergi og fødevareallergi.
Det er dog en utrolig bunke lort man skal igennem for skide 500 kr om måneden.
Det kan ikke gøre det og er ikke maset værd.
For 20 år siden sørgede Rigshospitalet for at jeg fik en diæt på 1000,- kr om måneden og jeg havde endda et arbejde og fik en god løn.
Jeg sagde også i samtalen: "Hvis I vil være fri for at betale § 34 til mig...så se at få mig ud på arbejdsmarkedet så hurtigt som muligt i det omfang jeg kan klare det!"
Det er ikke meningen jeg skal fastholdes på det her hjælp i al evig fremtid.
Jeg kan sagtens klare de udgifter jeg har her, på en fleks.
Eller i værste fald hvis jeg kommer på førtidspension.
Der er jo også noget andet de slet ikke har tænkt på.
Kommunen hjælper IKKE længere folk selvom de har været på overførselsindkomst længe, med sådan noget som at ens støvsuger går i stykker, eller køleskabet sætter ud...pludseligt.
Når man flytter kan man ikke længere optage kvicklån på hårde hvide varer eller husholdningsudstyr hvor nødvendigt det end måtte være.
Du SKAL have haft din nuværende adresse indenfor de sidste 4 år.
Banken har de samme regler ...Du kan f.eks. ikke forhøje dit lån, hvis du lige har skiftet bopæl.
Jeg skal også opsige TDC og gå over til Stofa og der er 6 måneders opsigelse hos TDC og der er ikke billigt. Det skal DE også betale sagde min advokatrådgivning HVIS de flytter mig.
Jeg kan risikere at skulle betale husleje to steder i op til 3 måneder.
Jeg har prøvet at flytte mange gange i mit liv og hver gang kostede det rundt regnet 20.000 kr lige meget hvordan jeg hoppede på tungen.
Ja...det er rigtigt...jeg vil sikkert skulle melde mig syg to gange om måneden hver gang jeg har vasket trapper...så vil jeg nu heller bruge min energi på mit job.
Iøvrigt er det noget BAVL at kommunen vil spare på § 34 udgifterne.
Kontanthjælp kommer fra Kommunekasserne og paragraf 34 fra Staten...men Staten kan godt løfte en pegefinger hvis der har foregået
kasse-tænkning. Hvis Kommunen generelt giver folk for lidt...så stiger § 34 og de sparer på Kommunens kassebeholdning.
F.eks. har flere gjort mig opmærksom på at forrevalidering er lavere end revalidering og allerede her...er noget...??? Ikke ?
Før i tiden fik jeg heller ikke så meget i § 34...det steg og steg da min kontanthjælp faldt...så de skal da bare give mig skylden.
Men den unge mands tilbud om overlevelses spisebiletter med fatale konsekvenser "kom jeg til at sende op i Ankevæsenet" af en "fejl" som tillæg til min allerede eksisterende sag.
Så de kunne se hvordan det gik.
Senest ville han pludselig have lægejournal indsigt...hvad han fik...det var på tide.
Nu skal de først behandle min klage over deres afgørelse FØR den går i Ankenævnet som en NY sag med 3 måneders ventetid (på akut hjælp)...måske tøver de en kende...hvem ved.???
Foreløbigt har søde venner hjulpet mig med mad og fornødenheder i een uge.
På mandag er jeg nødt til at låne penge et sted...den går ikke længere.
Kommunen må ikke foretage ingreb der sætter borgerne i gæld.
Men hvad gør de ved det ?
Heldigvis står jeg ikke i Ribers...
Knuzer
Dorah