[zuza]

Hvis loven siger, at en borger kan få sygedagpenge i 52 uger, og lægerne ikke har sendt en diagnose indenfor en frist på fire-seks uger, så er vi nødt at lukke sagen ned. Problemet er, at borgeren bliver vred og vender sig mod os, fordi vi forvalter loven.

Der er en hårfin balance mellem lovgivning og den menneskelige forståelse.

- Vi er jævnligt ude for, at vi møder modstand, når borgerne hører sandheden, fordi de pludselig ikke kan klare det job, de har haft i årevis. Jeg er forpligtet til at undersøge: Hvad kan du? For eksempel i fleksjob i et andet erhverv eller under revalidering, siger Diane Rosenkrans.

Sagsbehandlingen går først og fremmest ud på at få en langtidssygemeldt tilbage i arbejde.

- Den faglige vurdering går i forhold til arbejdsmarkedet, vi tænker ikke i livskvalitet, i givet fald vurderer vi, om det er en pension, der skal til, siger Diane Rosenkrans.

Rigsrevisionen kritiserede i forsommeren, at Jobcenter Svendborg var bagud med sygedagpengesagerne.

http://www.faa.dk/article/73350:Fyn-...-til-modangreb

http://www.faa.dk/article/73348:Fors...-sig-haengt-ud

Det var netop selve behandlingen af sagen, som forældrene trak kommunen i retten for. Ikke afgørelsen om tvangsanbringelsen.

»Dommen viser mig, at vi er kommet på bananrepublik-niveau, hvor vi bliver nødt til at bruge bestemmelsen om menneskerettighederne i stedet for at påkalde os dansk ret, som burde ligge langt over det europæiske menneskerettighedsniveau,« siger advokat Hanne Ziebe, der har kørt sagen for forældrene.

http://avisen.dk/kommune-overtraeder...rne_97006.aspx