Citat:
Oprindeligt indsendt af conda
Så fik jeg talt med ankestyrelsen
Pissesmart detalje fra kommunen
i afgørelsen står der citat:
I partshøringsbrev af 9 juni 2016 blev du orienteret om at kommunen på det foreliggende grundlag forventede at træffe afgørelse om afslag på din ansøgning om seniorførtispension
DVS. at kommer der yderligere oplysninger efter at klagefristen er udløbet, vil disse oplysninger ikke blive medtaget i ankestyrelsen vurdering om at der kan tildeles seniorførtidspension.
Eksempel jeg kan efter klagefrisens udløb være gået i koma( hjerneblødning) eller mistet begge arme og begge ben ved et uheld med en lommekniv.
og så alligevel ikke været berettet til seniorførtidspension ifølge ankestyrelsen
|
Gav Ankestyrelsen dig ret i den formodning, du skriver her?
Kommunen kan jo kun træffe afgørelse på det grundlag, den havde den 9. juni. Det grundlag, der forelå hos kommunen på den dato og hvor man nødvendigvis må slå en streg i sandet..
Som andet indlæg angiver, kan du løbende indsende yderligere info til Ankestyrelsen, når du har påklaget afgørelsen og den evt er blevet videresendt til Ankestyrelsen.