Kære Jesper25.
Du er hovedpersonen i din sag, alle dine omgivelser incl kommunens embedsfolk er ansat, kun til at servicerer dig iht lovgivningen.
Hvad du sender til kommune eller undtagelsesvis fortæller, selv små agter,
skal fører ind i din journal, som
Notatpligt.
Nu gør du opmærksom på du søger rådgivning og medsender med som reminder til din sagsbehandler at du søger rådgivning iht til følgende:
http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...orpligtigelsen
Nu har du været i deres system i længere tid, så det skulle vel ikke være nødvendigt, men det bekræfter bare mine påstande, at DU skal fremover have fuldstændig check på aftaler, hvad der findes i din journal, samt hvad aftaler der findes. Hold orden i alle sine papirer, der kommer flere end du forestiller dig de næste måneder.
Du nævner at du tidligere har modtaget hjælp da du gik på UNI, hvilket beviser at din sagsbehandler ikke har sat sig ind i hverken din sag eller svære sygdom og dermed faktisk skulle være inkompetent til at sidde med sager der har med menneskers fremtidsudsigter at gøre.
Det er hvad du er oppe imod. Vær høflig og udvis respekt men reager når dine fremtidige sagsbehandlere ikke følger lovgivningen og aftaler.
Bedste hilsner
Peter
Bilag
Ombudsmandens udtalelser er ikke til debat men følges af alle.
"Vedr. omfanget af forpligtelsen i retssikkerhedslovens § 5 har Folketingets Ombudsmand udtalt sig således (2006 20-8): ”Jeg har ... udtalt, at bestemmelsen i ... § 5 ikke kun er en lovfæstelse af den almindelige vejledningsforpligtelse for forvaltnings myndigheder, jf. forvaltningslovens § 7 ....
Bestemmelsen må anses for at indebære, at forvaltningsmyndighedernes almindelige vejledningspligt er skærpet på det sociale område.” I denne udtalelse er der i øvrigt en udmærket gennemgang af retssikkerhedslovens § 5"