Se enkelt indlæg
Gammel 20-03-2020, 19:39   #7
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Helle Linnet socialchef: Handicap Låste døre kan blive nødvendigt for at undgå smitte

Formand for socialchefer: Låste døre kan blive nødvendigt for at undgå smitte.

https://www.altinget.dk/kommunal/art...-undgaa-smitte

Det kan blive nødvendigt at låse døre for visse borgere på landets bosteder for at begrænse smitten med coronvirus. Det vurderer formand for den kommunale forening for social-, sundheds- og arbejdsmarkedschefer Helle Linnet

phhmw

Ingen tvivl om hvilken meninger Helle Linnet formand for socialchefer i Danmark FSD har udvist i den tid hun har været formand for FSD.

En stor del af Helle Linnet`s meninger har efterladt en undren, inden for mange områder.

https://www.altinget.dk/kommunal/art...Ytu4HWeOqPGUrk

Forsker til FSD-formand: Sociale tilbud vil med låste døre minde om fængsler

Af Emil Sjøberg Falster
Ph.d.-studerende, Forskningscentret Livet med Mobilitetshandicap, Roskilde Universitet

Helle Linnet, der er formand for Foreningen for Social-, Sundheds- og Arbejdsmarkedschefer (FSD), fremhæver i et interview i Altinget, at næste skridt i kampen for at inddæmme covid-19 meget vel kan være, at personalet skal låse borgere med handicap inde, hvis borgeren er smittet og umiddelbart ikke forstår konsekvenserne heraf.

Men spis lige brød til. Mennesker med handicap har samme rettigheder som alle andre. De er ligefrem særlig beskyttet gennem Handicapkonventionen, hvorfor de naturligvis ikke skal låses inde i eget hjem.

Vi står i en undtagelsestilstand, og en sådan tilstand er defineret ved, at eksisterende lovgivning ofte suspenderes for en periode. Men der forekommer en ikke uvæsentlig andel af mennesker uden handicap, der umiddelbart ikke følger myndighedernes anbefalinger, og som mere eller mindre gør, hvad det passer dem.


De personer låser vi ikke inde, og så længe det ikke er tilfældet, skal vi naturligvis heller ikke spærre andre mennesker inde – alene fordi de har et handicap.

Alle mennesker har samme rettigheder uafhængigt af et handicap eller ej, og det forhold ikke at forstå konsekvenserne af ens handlinger er ikke noget, der ubetinget kan siges at gælde for mennesker med handicap.


Gruppen bliver menneskeliggjort

At låse døren til et andet menneskes hjem er indespærring og er på nuværende tidspunkt ikke et redskab, der eksisterer i de gældende regler for magtanvendelse, hvorfor der er tale om en helt ny bestemmelse, der skal fungere som den juridiske hjemmel til en handling, der må forekommer som én af de mest indgribende i et retssystem.

Vi kan tilbageholde, men aldrig indespærre – ellers ville der ikke være den store forskel på et socialt tilbud og et fængsel.

Udtalelsen er derfor et godt eksempel på den ubevidste form for diskrimination, som mennesker med handicap så ofte oplever, hvor de udelukkende på grund af en kropslig variation, eller fordi de ikke er neurotypiske, bliver kategoriseret og behandlet på en måde, hvor de andetliggøres eller ligefrem umenneskeliggøres som en gruppe, der ikke fortjener de samme rettigheder som alle andre.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat