K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

phhmw · 08-11-2017, 22:22

http://star.dk/da/Ydelser-og-ferie/Y...onsekvens.aspx

Folketinget vedtog den 3. juni 2016 lov om ændring af lov om sygedagpenge, lov om aktiv socialpolitik, lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., lov om social pension og lov om en aktiv beskæftigelsesindsats (Forlængelse af forsøg med ret til at afvise lægebehandling uden ydelsesmæssige konsekvenser m.v.).

Med loven kan en sygemeldt sige nej til lægebehandling uden, at det får betydning for vedkommendes ret til at modtage sygedagpenge eller ressourceforløbsydelse eller for kommunens vurdering af, om der er grundlag for at bevilge fleksjob eller tilkende førtidspension.

Intentionen med ordningen er at sikre, at en borger ikke skal føle sig tvunget til at tage imod en behandling, som vedkommende er utryg ved, samtidig med at det i sådanne tilfælde vil blive afdækket, om der er andre behandlingsmuligheder. Ordningen blev oprindelig indført i forbindelse med sygedagpengereformen.

Den oprindelige forsøgsordning er justeret således, at hvis en borger afviser en lægebehandling, skal sagen frem over forelægges sundhedskoordinatoren, i stedet for klinisk funktion.

Bemærk, at har en sag i den tidligere forsøgsperiode fra den 1. juli 2014 til og med den 30. juni 2016 været forelagt klinisk funktion til vurdering af, om der kan anbefales en anden behandling end den, som borgeren er blevet tilbudt, skal sagen fra og med den 1. juli 2016 ikke forelægges for sundhedskoordinatoren, jf. lovens § 7, stk. 1.

Læs lovforslaget med bemærkninger på folketingets hjemmeside (nyt vindue)

Læs Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekrutterings skrivelse om loven af 3. juni 2016 (nyt vindue)

Læs mere om evalueringen af forsøgsordningen (nyt vindue)

phhmw.

Denne side fra STAR var offentliggjort på Facebook, hvor jeg oplyste følgende:

Hele problematikken begyndte med Ankestyrelsens Principafgørelse 108-13, hvor lumbale operationer med et pennestrøg blev risikofrie.

Som i skrivende stund stadig er og har været “Gældende” i hele forsøgsperioden, af forbud imod tvang, i den sociale sagsbehandling, som Folketinget har vedtaget.

Principafgørelse 108-13 “Gældende”
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588

Hvad de færreste ved er Ankestyrelsen IKKE enig med Folketinget!

Få timer efter udsendelse af Principafgørelse 108-13 påbegyndte www.k10.dk et samarbejde med Gigtforeningen som ønskede at kører sagen for offentligheden og myndighederne.

Al dokumentation er at finde her:
https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Er Ankestyrelsen ikke ening med Folketinget, som er den lovgivende magt i vores retssamfund, om forbud imod al tvang i den sociale sagsbehandling:

At tabe sig, under tvang……………………..…. ellers kunne ens sygedagpenge stoppes indtil man blev mør

Indtagelse af psykofarmaka (lykkepiller bla)…. Ellers kunne ens sygedagpenge stoppes indtil man blev mør.

ETC, Elektrochok………….…………….……… ellers kunne ens sygedagpenge stoppes indtil man blev mør.

Lumbale operationer for diskusprolaps……….. ellers kunne ens sygedagpenge stoppes indtil man blev mør.

Kun 2 behandlinger kunne patienten ikke frasige sig………………….… fysioterapi og samtale med psykolog

Ankestyrelsen vs Folketinget:

https://www.k10.dk/showpost.php?p=317251&postcount=186

"Det betyder imidlertid ikke, at den sygemeldte kan sige nej til behandling og få udbetalingen af sygedagpenge forlænget i tilfælde, hvor forlængelsesbestemmelserne – evt. på grund af afslaget på behandling – ikke er opfyldt. Hvis der fx ikke kan ske en afklaring af pågældendes arbejdsevne inden for 69 uger efter lovens § 27, stk. 1, nr. 2, kan der ikke forlænges efter denne bestemmelse. Det gælder uanset årsagen til, at afklaringen ikke kan ske, og derfor også, hvis det er, fordi den sygemeldte ikke ønsker lægelig behandling.”

https://www.k10.dk/showpost.php?p=318732&postcount=208

Hvem bestemmer Folketing eller Ankestyrelsen?

Når forsøgsperioden på 5 år afsluttes, ved ingen, om tvang i den sociale sagsbehandling vil blive genoptage eller gjort permanent.

Vi holder øje med politikerne og Ankestyrelsen

Med venlig hilsen

100% uarbejdløs, bevilget højeste førtidspension pga netop lumbale operationer pga diskusprolapser

Hilsen Peter

08-11-2017, 22:22	#305
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.735 Styrke: 33	Forsøg med ret til at afvise lægebehandling uden ydelsesmæssige konsekvenser http://star.dk/da/Ydelser-og-ferie/Y...onsekvens.aspx Folketinget vedtog den 3. juni 2016 lov om ændring af lov om sygedagpenge, lov om aktiv socialpolitik, lov om organisering og understøttelse af beskæftigelsesindsatsen m.v., lov om social pension og lov om en aktiv beskæftigelsesindsats (Forlængelse af forsøg med ret til at afvise lægebehandling uden ydelsesmæssige konsekvenser m.v.). Med loven kan en sygemeldt sige nej til lægebehandling uden, at det får betydning for vedkommendes ret til at modtage sygedagpenge eller ressourceforløbsydelse eller for kommunens vurdering af, om der er grundlag for at bevilge fleksjob eller tilkende førtidspension. Intentionen med ordningen er at sikre, at en borger ikke skal føle sig tvunget til at tage imod en behandling, som vedkommende er utryg ved, samtidig med at det i sådanne tilfælde vil blive afdækket, om der er andre behandlingsmuligheder. Ordningen blev oprindelig indført i forbindelse med sygedagpengereformen. Den oprindelige forsøgsordning er justeret således, at hvis en borger afviser en lægebehandling, skal sagen frem over forelægges sundhedskoordinatoren, i stedet for klinisk funktion. Bemærk, at har en sag i den tidligere forsøgsperiode fra den 1. juli 2014 til og med den 30. juni 2016 været forelagt klinisk funktion til vurdering af, om der kan anbefales en anden behandling end den, som borgeren er blevet tilbudt, skal sagen fra og med den 1. juli 2016 ikke forelægges for sundhedskoordinatoren, jf. lovens § 7, stk. 1. Læs lovforslaget med bemærkninger på folketingets hjemmeside (nyt vindue) Læs Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekrutterings skrivelse om loven af 3. juni 2016 (nyt vindue) Læs mere om evalueringen af forsøgsordningen (nyt vindue) phhmw. Denne side fra STAR var offentliggjort på Facebook, hvor jeg oplyste følgende: Hele problematikken begyndte med Ankestyrelsens Principafgørelse 108-13, hvor lumbale operationer med et pennestrøg blev risikofrie. Som i skrivende stund stadig er og har været “Gældende” i hele forsøgsperioden, af forbud imod tvang, i den sociale sagsbehandling, som Folketinget har vedtaget. Principafgørelse 108-13 “Gældende” https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 Hvad de færreste ved er Ankestyrelsen IKKE enig med Folketinget! Få timer efter udsendelse af Principafgørelse 108-13 påbegyndte www.k10.dk et samarbejde med Gigtforeningen som ønskede at kører sagen for offentligheden og myndighederne. Al dokumentation er at finde her: https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836 Er Ankestyrelsen ikke ening med Folketinget, som er den lovgivende magt i vores retssamfund, om forbud imod al tvang i den sociale sagsbehandling: At tabe sig, under tvang……………………..…. ellers kunne ens sygedagpenge stoppes indtil man blev mør Indtagelse af psykofarmaka (lykkepiller bla)…. Ellers kunne ens sygedagpenge stoppes indtil man blev mør. ETC, Elektrochok………….…………….……… ellers kunne ens sygedagpenge stoppes indtil man blev mør. Lumbale operationer for diskusprolaps……….. ellers kunne ens sygedagpenge stoppes indtil man blev mør. Kun 2 behandlinger kunne patienten ikke frasige sig………………….… fysioterapi og samtale med psykolog Ankestyrelsen vs Folketinget: https://www.k10.dk/showpost.php?p=317251&postcount=186 "Det betyder imidlertid ikke, at den sygemeldte kan sige nej til behandling og få udbetalingen af sygedagpenge forlænget i tilfælde, hvor forlængelsesbestemmelserne – evt. på grund af afslaget på behandling – ikke er opfyldt. Hvis der fx ikke kan ske en afklaring af pågældendes arbejdsevne inden for 69 uger efter lovens § 27, stk. 1, nr. 2, kan der ikke forlænges efter denne bestemmelse. Det gælder uanset årsagen til, at afklaringen ikke kan ske, og derfor også, hvis det er, fordi den sygemeldte ikke ønsker lægelig behandling.” https://www.k10.dk/showpost.php?p=318732&postcount=208 Hvem bestemmer Folketing eller Ankestyrelsen? Når forsøgsperioden på 5 år afsluttes, ved ingen, om tvang i den sociale sagsbehandling vil blive genoptage eller gjort permanent. Vi holder øje med politikerne og Ankestyrelsen Med venlig hilsen 100% uarbejdløs, bevilget højeste førtidspension pga netop lumbale operationer pga diskusprolapser Hilsen Peter