[Zastrow]

Jeg hjælper en bekendt - han søger FTP - hvilket vi alle ved er mega svært.

Vi har igennem meget lang tid haft forbindelse til Springbræt, hvor en konsulent kommer på besøg ca. 2 gange om måneden.

Min bekendt lider af angst - og konsulenten siger, at det er hans opgave at få min bekendte ud (må jo være i samfundet).

Jeg har så efterfølgende bedt om møde med hhv. socialcenter og jobcenter, hvilket han ville undersøge.

Så kommer der et brev fra ham:

citat:
"Jeg skriver til dig, fordi jeg har positivt nyt til dig.
Jeg har i går vendt din sag/situation med vores (springbræts) psykiatriske konsulent, der er overlæge i Psykiatri.

Han blev rigtig ked af det, da han hørte at du var blevet tilknyttet MH (navn på psykiater), da han ikke mener at MH lever op til den almindelige standard for praktiserende psykiatere.
Så han tilbød at tage på hjemmebesøg hos dig sammen med mig (kan selvfølgelig være hos Kirsten (som er mig).

Dette tilbud kunne jeg ikke sige nej til, hvorfor vi sate dato og tid med det samme. Det betyder at vi kommer ud til jer.....dato...klokkeslæt...

Han er meget optimist med hensyn til, at du skulle kunne få det bedre - ikke nødvendigvis, så du kan blive fuldt ud arbejdsduelig igen, men i hvert tilfælde, så du får det bedre.

Det betyder samtidigt at jeg sætter "arbejdsprøvning" på Kofoeds skole i bero indtil videre.

Fra din SBH i jobcentret lyder det, at du - ifølge planen - skal til samtale en gang i juni måned. Du/I vil ikke rigtigt få noget positivt ud af en samtale før. For at kunne blive indstillet skal du have fulgt en god behandlingsplan i ca ½ år. Dette også for at give psykiateren mulighed for at lave en ordentlig og grundig tilbagemelding til jobcentret.

Naturligvis kan du/I insistere på, at der skal rejses en sag her og nu, hvorefter den vil blive bedømt på det foreliggende grundlag. Og i 99% af tilfældene ender denne bedømmelse med afslag.

Han slutter med at skrive, at han håber vi finder dette tilfredsstillende - og ellers ring.
citat slut.

Nu er jeg jo overbevist om, at han fra første færd havde tænkt sig SELV at komme de par gange om måneden i ÅREVIS. (det er jo kroner og ører for Springbræt.
Og jeg finder det besynderligt, at en konsulent (godt nok psykiater) udtaler sig negativt om en kollega, som der ikke på et tidligere tidspunkt har været stillet spørgsmålstegn ved.

Hvad mener I - er det et "jeg har et godt tilbud til dig" (frit efter Lars Larsen) - eller er det simpel kassetænkning???

Det skal lige bemærkes, at hverken kommune eller jobcenter har interesseret for noget. jeg spurgte ham fra Springbræt om vi kunne få aktindsigt i hans dialog med jobcenter og socialcenter. Men han sagde, at der INGEN dialog var. Han sendte en rapport når han havde været på besøg - og det var så det.

Jeg må tilstå at jeg ikke er helt tryg ved det "tilbud"... Ville I være det???
jeg er mere af den overbevisning, at det er et forsøg på at sagen skal fortsætte i det uendelige..
OG - lige pludselig er der to konsulenter fra Springbræt, der skal aflønnes...