Som jeg forstår sagerne, så har en anden aktør (privat firma) truffet en afgørelse i din sag (og det er ulovligt).
Nummer 2 partshøring er så fra kommunen, som meddeler dig, at de er kommet frem til samme vurdering som 2. aktør, og derfor fastholdes stoppet i sagen?
Er det korrekt forstået?
Hvis jeg var dig, ville jeg bede om aktindsigt, for så er der en chance for at du kan se hvad 2. aktør evt. har vurderet på
__________________
Ricky
Privat Socialrådgiver
www.privatraadgiver.com
Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK
|