Kære RundtRegnet.
... men alle former for billede og scanninger er ikke så let som vi patienter normalt tror.
Lægerne kan ikke bare foretage en scanning og/eller en røngten så ligger alle beviser knivskarpt med hurtige diagnoser. Det er langt fra alle situationer det er så let. Så det er ikke så let for lægerne, som vi tror.
Men nu kan du jo godt se, at der er overensstemmelse imellem det du påstår og hvad lægerne mener. Der er sammenhæng i de kliniske fund og formodninger.
"
Medullært tværsnitssyndrom (medulla = rygmarv) er bl.a. en invaliderende komplikation"
Hvilket vil sige at røngten overlægen formoder, eller udelukker ikke, at du muligvis har tryk på rygmarven. (ikke nerverødderne som fordeler sig ud)
Lægen skriver:"
mulig medullær kontakt"
Det skal du have en forklaring på!
Det skal du sikre dig at lægekonsulenten har haft som oplysning!
Fordi, at den kommunale lægekonsulent kan IKKE tillade sig at påstå:
"
Der er funktionsevnenedsættende rygsmerter, hvor der ikke er fundet nogen lægelig årsag. Der er ikke fundet nye forhold vedrørende ryggen sammenlignet med tidligere lægeskøn af september 11"
Du kan godt se, at enten mangler lægekonsulenten oplysningerne omkring de kliniske fund (mulig medullær kontakt[) eller også er denne læge særdeles fræk.
Det kan jeg ikke forestille mig. Men derfor er det vigtigt, at du sikre dig at lægekonsulenten har haft alle kliniske beskrivelser fra røngtenlægen.
Skoliose finder du på en almindelig røngten.
Fordelen ved Vippescanner, som er på forsøgsbasis, er at du opdager mulige udposninger (begyndende prolapser) ved at foretage scanningen
stående, hvor du får
belastning på diskerne og muligvis poser ud, men hvis du ligger ned, ses ingen udposning.
Jeg tror, at Vippescanning bliver en succes i nærmeste fremtid. Du finder hurtigere udposningerne, især ved unge mennesker.
Konklusion.
Du skal sørge for at klage over lægekonsulenten pga dennes udtalelser :
"
Der er funktionsevnenedsættende rygsmerter, hvor der ikke er fundet nogen lægelig årsag. Der er ikke fundet nye forhold vedrørende ryggen sammenlignet med tidligere lægeskøn af september 11"
som jo ikke er i overensstemmelse med de beskrevne kliniske fund fra speciallægen:
"
mulig medullær kontakt"
samt din påstand om diskusprolapser lumbalt og thorakalt, som du skal finde dokumentation for, gennem aktindsigt.
Når du har dokumentation for prolapserne, kan alle vel se, at noget er galt i lægekonsulentens udtalelser?
Enten er denne fræk eller også
har denne manglet væsentlige oplysninger.
Det bliver DIN opgave at få det udredt, her må du ikke stole på din fagforening.
Man skal naturligvis ikke klage, bare for at klage,
men formålet er at alle får de samme oplysninger og dokumentationer.
Nu er tiden til at du skal handler, fordi om kort tid stopper ASK, Arbejdsskadestyrelsen den økonomiske hjælp til videre behandling.
Bedste hilsner
Peter
som udelukkende råder dig, efter de oplysninger du har givet.
Bilag
https://www.sundhed.dk/sundhedsfagli...rygmarvsskade/
http://rygsygdom.dk/index.php?ns0=1&...ltext=S%C3%B8g