Se enkelt indlæg
Gammel 27-06-2013, 11:01   #7
Julcas
Elsker at være her på K10
 
Julcass avatar
 
Tilmeldingsdato: 24-01 2012
Lokation: Kirkebakkeboligby
Indlæg: 91
Styrke: 13
Julcas er ny på vejen
Hej Enteneller

Tak for svar. Jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener med om min sag står på randen, men jeg kan lige give et kort rids af forløbet.

Revalideringsforløb og - ydelse standses 31.10.2012 og sagsbehandler fra revalideringsteamet opdaterer RP og konkluderer, at tilstand er varig og stationær, at alle behandlings- og revalideringsmuligheder er udtømte og arbejdsevne nedsat til det ubetydelige. Jeg sygemeldes og kommer på sygedagpenge.

RP videresendes til andet jobcenter, som er ansvarlig for rejsning af pensionssager. De ser bort fra RP og taler kun om de kommende ressourceforløb, så vi (jeg samt socialrådgiver fra hospital) vælger at søge §17 på foreliggende grundlag, da sag er velbelyst både socialt, arbejdsmæssigt og helbredsmæssigt.

Ansøgning overgår som nævnt til behandling d. 26. nov. 2012, således at jeg skal have svar på ansøgning senest d. 26. feb. 2013.

I perioden fra ansøgning til første brev fra Socialforvaltning (2.feb. 2013) om, at tidsfrist ikke kan overholdes, indkaldes jeg i december til lovpligtig opfølgende samtale i sygedagpengeregi. Denne sagsbehandler er ej informeret om, at der er ansøgt om FP. Ligeledes mangler flere papirer i min (og der ligger papirer fra en anden borger i min sag). Hun har ingen erfaring med FP og jeg vil derfor få en ny sagsbehandler.

I januar 2013 kontaktes jeg pr. telefon af ny sagsbehandler, da han kan se, at jeg har raskmeldt mig. Jeg forklarer, igen, at jeg har ansøgt om FP og derfor ikke har raskmeldt mig. Han sørger for at sygemelde mig og vil følge op på sagen. Han melder tilbage, at han ikke ved, hvor min sag er henne, men at han er i gang med det helt store opklaringsforløb, så der kan ske noget i min sag.

Da vi modtager første udsættelse, klager vi (februar 2013) til jobcenterchef over sagsbehandling samt til Borgerrådgiver. I starten af marts får vi svar Center for Driftsundersøgelse om at der er sket en beklagelig kommunikationsfejl mellem to jobcentre, men at de nu vil skubbe på, så der kan komme skred i sagen (det viser sig, at min ansøgning om FP er forsvundet!). Borgerrådgiver oplyser os om, at de har modtaget og videresendt klagen.

I slutningen af april kontaktes jeg af sagsbehandler med henblik på opsamling og færdiggørelse af RP. Denne læses og godkendes af mig i starten af maj og sagsbehandler skal så lave sin konklusion inden videresending til fagspecialist.

Da jeg skal partshøres i alle sagsakter, får jeg i starten af juni RP med sagsbehandlers konklusion samt alle sagsakter til partshøring - jeg har ingen kommentarer, da jeg er enig i konklusion samt alle relevante sagsakter er der. 12. juni videresendes min sag til fagspecialist, som skal gennemlæse sagen inden den videresendes til visitationsteamet.

I mandags, d, 24. juni, modtager jeg atter brev fra Socialforvaltning, om at fristen igen ikke kan holdes - denne gang pga. stor mængde sager, hvori der skal træffes afgørelse om FP - men det forventes at min sag kan afgøres senest 31. december 2013. Dvs. nu er det ny begrundelse for at frist ikke kan holdes.

I går modtog jeg så svar fra CDU på Borgerrådgivers klage og de henviser til de fejl, som der har været samt at fagspecialist har haft utrolig travlt, men at han vil kigge på min sag i morgen, fredag d. 28. juni. Såfremt han er enig i SB's konklusion videresendes til visitationsteamet og ellers vil jeg modtage til partshøring.

Ja, det blev et lidt langt indlæg...
Julcas er ikke logget ind   Besvar med citat