Se enkelt indlæg
Gammel 15-01-2011, 18:33   #2
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.797
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Nej, nej......

Kære Effendikat2004

( bliv ikke forskrækket over mit svar til dig, det er ikke dig personligt jeg er vred på )

Det er ikke fordi du er en gammel hippie, at du ikke kan forstå enkelte/mange borgere bruger penge på privat social rådivning.

Men tiderne skiftede den 1.januar 2003 samt regeringens ministre ofte og gentagne gange er/har været i gang med deres ideologiske kamp for minimalstat.

Intet forkert i det. Noget usympatisk at man ikke kalder det ved sit rette navn.

Min din erfaring skal nok blive større, før du får det helt klare billede, af situationen hvor man beviseligt og til stadighed kan se sagsformidler, sagsbehandler eller socialrådgivere bevidst overtræder den lovgivning som Folketinget har vedtaget.

http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner

Når først du har skrevet sammen med borgmester der sætter både Service- og Retssikkerhedsloven ud af kraft, med påstanden om at landet er i krise, så begynder man at forstå på egen krop, hvorfor borger begynder at bruge penge på privat social rådgivning.

Især når samme politiker mener at man skal samle de dyreste, og mest økonomiske krævede patienter, 179 stk, på et sted for så at finde en psykiater der så kan medicinere disse mulitihandicappede således at de bliver dæmpet i deres adfærd = siddende resten af deres liv som sombier.

Herefter kan vi jo fyre alle de ansatte socialpædagoger og opnå store besparelser.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=13342

Eller hvis man har mødt en scleroseramt kvinde der har ventet 2 år 7 mdr på genbevilling af sin nødvendige invalidebil, da gangfunktionen ikke er eksisterende. Som iøvrigt aldrig har modtaget rådgivning, som loven foreskriver om de lovbundne sagsbehandlingsfrister, fastsat af politikerne.

http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616

Forstår man at ca 700 socialrådgiver stillinger er besat med andre faggrupper, som tømre, præster og lære der efter et kort kommunalt kursus sidder med tunge social sager. Forstår man at elever også kan sidde med disse sager?

Men når du sidder med dit "svendebrev" som socialrådgiver vil du også, opleve at blive presset på dit levebrød af andre embedsmænd hvis ikke du indordner dig. Det er kun et spørgsmål om tid hvor du ikke kan overholde Retssikkerhedslovens §3 stk.2. Forestil dig at du går til Forvaltningschefen og siger at du ikke vil have så mange sager da lovgivningen ikke kan overholdes.
Hvad tror du så der sker?

Hvorfor har Dansk Socialrådgiverforening været sig nødsaget til at offentliggøre denne lille bog?

http://www.socialrdg.dk/Files/Filer/...is_til_web.pdf

Hvorfor eksistere K10? Socialrådgiver har jo rådgiveransvar.


Held og lykke med eksamen og fremtiden

Mange hilsner
Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat