Se enkelt indlæg
Gammel 28-02-2020, 19:11   #377
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.726
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Ref # 333 Tvangsmedicinering af børn 0 - 17 år af sovemedicin Melatonin, vs afslag på

Tvangsmedicinering af børn 0 - 17 år af sovemedicin Melatonin, vs afslag på kugledyne

https://www.ft.dk/samling/20161/almd...32/1772257.pdf

Spørgsmål nr. 817:

”Ministeren bedes oplyse, hvilke instanser - udover domstole - man kan klage til, såfremt man får afslag fra kommunen på støtte til en kugle- eller kædedyne med den begrundelse, at barnet ikke har afprøvet sovemedicin.”

Svar:

Til brug ved besvarelsen er der indhentet en udtalelse fra Børne- og Socialministeriet, som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henvise:

”En kommunes afgørelser efter servicelove , herunder også afgørelser om afslag på kugle- eller kædedyner som hjælpemiddel, kan påklages til Ankestyrelsen efter reglerne i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område.
Ankestyrelsen er øverste administrative klageinstans på det sociale område. Når An- kestyrelsen har truffet afgørelse i en sag, er de administrative klagemuligheder ud- tømte. Når mulighederne for at klage i det administrative klagesystem er udtømte, kan man eventuelt rette henvendelse til Folketingets Ombudsmand.

Ombudsmanden kan bl.a. vurdere, om den offentlige forvaltning handler i overensstemmelse med god forvaltningsskik. Ombudsmanden bestemmer selv, om en sag skal tages op til nærmere undersøgelse.”

Med venlig hilsen

Ellen Trane Nørby


Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat