Citat:
Oprindeligt indsendt af gunvor
....
Og til generel orientering bruges Mediconnect, hvoraf fremgangsmåden kan være at SB peger på én specifik læge, som byder sin tjeneste til via denne formidlingscentral, hvorfor SB/kommune jo sagtens kan vælge én ud, som de så har erfaring med ikke bryder sig om visse sygdomme, hvorfor undersøgelsen falder ud til deres fordel. Og så kører cirkuset igen, igen.
|
Ja.... og nå man læser det hier:
"Det påhviler pensionsmyndigheden
nøje at beskrive formålet, når den indhenter lægelige oplysninger, så lægen kan indrette sin besvarelse i overensstemmelse hermed og medtage de oplysninger, der er relevante.
.....
.......
Det er vigtigt at pointere, at læger ikke har det fornødne socialfaglige kendskab til arbejdsmarkedet og støttemuligheder efter den sociale lovgivning m.v. til at vurdere, om en borger har ret til førtidspension.
Den attestudstedende læge er heller ikke ansvarlig for, at der træffes en juridisk korrekt afgørelse.
Kommunen eller ankeinstansen afgør suverænt hvilken social ydelse, borgeren har ret til ".
så man ( jeg
) er ikke ikke i tvivl om, at det er
kun kommuner som bestemmer farten, og alt andet er kun for at holde folk for nar vedr. deres påstående rettigheder, som ikke findes længere i det forkvaklede system.