Se enkelt indlæg
Gammel 07-06-2019, 13:16   #6
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.723
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Speciallæge om Hilde-sagen: Kommunen tolker alt for firkantet

https://dbrs.dk/artikel/speciallæge-..._1mxVKIuhrXfe0

""Efterfølgende strålebehandling er en del af behandlingen for kræft, og en læge bør kunne vurdere, at Hilde-Kristin kan genoptage et job inden for 134 uger. Derfor er Hilde-Kristin berettiget til en forlængelse af sygedagpenge-perioden, siger speciallæge i arbejdsmedicin.""

Ja, kære speciallæge Gitte Højbjerg Jacobsen du har ret i "BØR" men således er loven ikke formuleret. Hvis DU mener , at eksempelvis kræftpatient Hilden er klar til arbejdsmarkedet inden 134 uger, så er alle glade incl sagsbehandleren, som så sætter sit flueben og forlænger sygedagpenge, som der skal, men ikke før DU har garanteret ok for arbejdsmarkedet, som mange af dine kollegaer går rutinemæssig uden skelen til diagnosen.

phhmw.

Igen og igen ser vi omgivelserne, incl speciallæger, som endnu ikke er sig bevidste om, at kommunen SKAL raskmelde syge patienter, ikke lægefagligt men i forhold til Sygedagpengeloven, som er en kortvarig ydelse, hvis ikke man kan forlænges i forhold til de 7 forlængelsesmuligheder.

Sygedagpengestop:
http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop

Læger og speciallæger skal være mere bevidste om, hvad de siger og hvad de skriver, ned til mindste komma, ellers går det galt i den kommunale fortolkning.

Speciallæger læs her:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=30893

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat