pkt 10: "egne vurderinger inddrages med i sagsbehandlingen"
undskyld var lige lidt for hurtig
ang pkt 10 har du i kampens hede fået lavet "dobbeltkonfekt" prøv at læse den igen - ikk´
Enten skal du slette med eller også skal du erstatte det med: i
Ihh jeg er altså sådan en ordkløver
Glæder mig vildt til at opsætte den i vores lokale jobcenter - ta´den
Øhh du kunne også slette: "nedenfor er der beskrevet......."
Slet: er der
-mere overskueligt
-Mellemrum mellem pkt 1 og 2.
- pkt 4:"når en sag skal til en afgørelse....." - slet en.
- slåfejl i pkt 5:
Havde rettes til have.
-pkt 6:
Kunne man ikke henvise til en eller anden udtalelse eller paragraf i parantes bemærket så vi viser at lovgivningen har vi tjek på ? Vi får jo den samme svada at vide gang på gang så at bruge deres egne våben vil måske virke godt ?
.pkt 8:
" og ikke af en ufaglig lægelig person....."
hm, der er noget der ikke rimer. Kan man ikke sige "og ikke af en person uden lægefaglige kvalifikationer"
- og du mangler slutningen af parantesen.
OG:
Marker pkt/tallen med fed.
Før teksten ind under hinanden altså når du har mere end en linje - håber du kan følge mig.
TAK for dit store arbejde og det er ikke for at kritesere dig, det håber jeg du forstår
Ihh altså når jeg først får begyndt er jeg ikke til at stoppe
Forslag:
Marker alle pkt med FED.
Ret alle tekster ind under hinanden så en del af teksten ikke står under tallene.
Tjek mellemrum.
Første rettelse:
”…nedenfor er der …..” – slet er der, behøves ikke.
Pkt 4:
”..skal til en afgørelse…” – slet en, behøves ikke.
Pkt 6:
-kan man ikke i parentes bemærket tilføje en udtalelse eller paragraf der viser at vi godt kender lovgivningen. Noget i stil med at bruge deres egne våben. Jeg erindrer at der her på siden et eller andet sted ligger noget dokumentation. Viser at vi er super prof.
Pkt 8:
”…og ikke af en ufaglig lægelig person…” – rimer ikke. Kan man ikke skrive:”…og ikke af en person uden lægefaglig kompetence…” – jeg véd de ynder at bruge ordet kompetence.
Pkt 10:
”..inddrages med…” – slet med eller ændre til ”…inddrages i…”, du har fået lavet ”dobbeltkonfekt”
Pkt 12:
Jeg ville måske tilføje en autoriseret psykolog/psykiater så borgeren har mulighed for at klage(apropos Lena´s sag)
Så kan jeg vist ikke finde på mere at drille dig med. Håber jeg bliver tilgivet for mit ordkløveri