Ulf Baldrian Kudsk Harbo har en mening...........
https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075
Prøv lige at få hoved og hale i den her sætning, som nu bruges af kommunerne til at stoppe udbetaling af merudgifter til handicappede børn, som har behov for en særlig diæt.
"Vurderingen af, om en lidelse er indgribende, når barnet er i diætbehandling, skal som udgangspunkt foretages med diætbehandlingen.
Som udgangspunkt gælder dette også, selvom barnet uden diætbehandling vil være akut livstruet. Det gælder også, hvis ophør af diætbehandlingen vil betyde en umiddelbar risiko for væsentlig og varigt nedsat funktionsevne.
Hvis diætbehandlingen kan ligestilles med medicinsk behandling, skal barnet dog vurderes uden diætbehandling, hvis barnet uden diætbehandling vil være akut livstruet, eller hvis ophør af diætbehandlingen vil betyde en umiddelbar risiko for væsentlig og varigt nedsat funktionsevne."
Jeg kan simpelthen ikke gennemskue om det har betydning eller ej om barnet uden den særlige diæt vil være akut livstruet, hvilket i sig selv er langt ude.
Hilsen Peter