Indstillet til ressourceforløb 16-09-2014
Tilkendt ressouceforløb 18-09-2014
Thumbs up for en hurtig sagsehandling.
Klage sendt til jobcenter + socialfaglig konsulent + familie og beskæftigelsesforvaltningen vedr tilkendelsestidspunkt - endelig udgave
Jeg ønsker en uddybende besvarelse fra Aalborg Kommune, hvor forvaltningen bedes begrunde for at Retssikkerhedslovens §7a, samt retsregler og retstillinger ikke er blevet implementeret i det nye Rehabiliteringsteam og om Aalborg Kommune har gjort nogle overvejelser, hvilken konsekvens det har i praksis.
Til Rehabiliteringsteammødet efterspurgte jeg et tilkendelsestidspunkt for hvornår Ressourceforløbet skulle gælde fra.
Bente Kloster tilkendegav, at Retssikkerhedsloven §7a ikke anvendes i sager der forelægges Rehabiliteringsteamet.
Jeg gør opmærksom på, at svaret skal bruges ifm. Klagesag som skal sendes til Ankestyrelsen.
Det er af min overbevisning, at Aalborg Kommune er forpligtet til at inddrage grundlæggende forvaltningsretlige principper ifm. En indstilling der foretages i Rehabiliteringsteamet.
Det fremgår ydermere ikke af vejledningen til Rehabiliteringsteamet, at Rehabiliteringsteamet er undtaget uskrevne retsregler.
Da der er tale om et grundlæggende forvaltningsretlig princip, er det af min opfattelse at Aalborg Kommune også er forpligtet til at anvende retsprincippet og retsregler vedr tilbagevirkende kraft i praksis.
Det er derfor af min opfattelse, at der er tale om tilsidesættelse af grundlæggende forvaltningsretlige principper og retsregler. Som kan give Aalborg Kommune økonomisk incitament i at forhale sagsbehandlingen, da der er økonomisk gevinst ved ikke at tilkende en ydelse, som en borger angiveligt har været berettiget til på et tidligere tidspunkt.
Der er ligeledes også tale om tilsidesættelse af vejledningspligten.
I min situation mener jeg at Aalborg Kommune også skulle tage stilling til, hvornår ydelsen gælder fra.
Retsprincippet beskrives af Ombudsmanden
FOU nr 1989.168 Gældende - Offentliggørelsesdato: 03-11-2003 Folketinget
https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=28648
FOB 1990.240 Ombudsmanden
http://www.krim.dk/undersider/straff...b.1990.240.htm
Som beskriver at hvis kommunen ikke har vejledt korrekt fra start af, så skal borgeren stilles som om at kommunen havde vejledt korrekt.
Det fremgår også af denne dom at:
http://www.elmer-adv.dk/midlertidig-...fra-15-til-50/
”Retten har herunder lagt vægt på, at det ikke bør komme (pågældende) til skade, at kommunen ikke (før oktober 2013) har iværksat en arbejdsprøvning eller tilbudt … et omskolingsforløb. Det er endvidere lagt til grund, at (hun) har deltaget efter bedste evne og taget imod de behandlingsforløb, hun er blevet tilbudt”.
Du har ret til 3 års tilbagebetaling af ydelser, hvis kommunen ikke har vejledt dig skriftligt om muligheden for særlig støtte til høje boligudgifter (Retsprincippet)
Principafgørelse fra Ankestyrelsen (nr. 166 – 12)
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153740
Der findes derudover også eksempler på hvor borgere bliver tilkendt en ydelse med tilbagevirkende kraft.
Hertil kommer efterbetaling af §34 forhøjet boligstøtte og §100 merudgifter under serviceloven.
https://www.retsinformation.dk/Forms...72&#Oversigt27
4.3.1. Indledende bemærkninger.
For en principiel betragtning er lovgivningsmagten berettiget til alt, som den ikke er retligt afskåret fra, jf. ovenfor pkt. 4.1.
I praksis udnytter lovgivningsmagten imidlertid ikke sin kompetence fuldt ud. Der har således udviklet sig visse almindelige grundsætninger – begrundet i principielle og praktiske hensyn – som lovgivningsmagten i almindelighed har fundet at burde udvise særlig opmærksomhed over for.
Nedenfor omtales nogle af de grundsætninger, som har vist sig at være af særlig betydning. Det drejer sig dels om principper, der bygger på grundloven (pkt. 4.3.2), dels om principper, der angår tilbagevirkende kraft (pkt. 4.3.3),
4.3.5. Områder, der er reguleret af uskrevne retsregler. Mhv. Grundloven §22
Dansk ret er præget af lovmæssig regulering. Alligevel er der på en række – også centrale – retsområder ikke fastsat lovgivning. Her er gældende ret i stedet bestemt af andre retskilder, f.eks. retspraksis, almindelige retsgrundsætninger og sædvaneret mv. Den almindelige forvaltningsret og formueret er eksempler på sådanne helt eller delvis ulovregulerede retsområder.
Til slut vil jeg henvise til seneste lovændring, hvor retsprincippet også benyttes.
http://ams.dk/da/Aktuelt/Nyheder/201...g-fradrag.aspx