.... hvis folketingspolitikernes var deres opgave voksen, krævede de at juristerne der skriver lovteksten, at teksten blev formuleret således at embedsmænd/kvinder ikke har mulighed for at foretage en fortolkning af "ånden" i loven.
Der burde være en konsekvens for offentlig ansatte når de går imod Folketingets ønsker
http://www.avisen.dk/jurist-systemet...gh_337124.aspx
http://politiken.dk/debat/ECE2777305...alle-vi-andre/
For eksempel fortæller hun om en ældre hjemløs mand, der ifølge en paragraf i loven helt klart havde ret til kontanthjælp. Men Københavns Kommune afviste ham med begrundelsen, at den paragraf brugte de altså ikke i København. Men da gadejuristen tog med til mødet, ændrede kommunen afgørelsen.
Denne begrundelse ser vi ofte:
Det bruger vi ikke i kommunen.
Hilsen Peter