|
Vedr. ankestyrelsen afvendter jeg også behandling af sagen der(merudgift, personkreds). det har snart taget et år.
Så vidt jeg ved må de godt udsætte sagerne, men men skal dog informeres, hvilket man også
bliver.
Den(træningssagen(hjemvisningen)) har også været forelagt ombudsmanden som mener at sagen jo løser sig, hvis jeg får medhold i personkreds. dog er jeg nervøs for forældelse(ansøgningen er fra 2005)men har fået lovning på at de vil hjælpe hvis det bliver et problem.
Vedr. tilsynet har jeg prøvet af 2 omgange.
De vil intet foretage sig, mener IKKE at kommunen har gjordt noget galt???
Hvordan de kan mene at det er ok, IKKE at behandle en hjemvidst sag, er mig ubegribeligt??
Det der er lidt snørklet er at kommunen i 3 omgange siden hjemvisningen(fra statsforvaltningen, sagen havde da også været en tur om ombudsmanden, som egentlig løste den sag) har forsøgt at fratage merudgiften.
Dette lykkes så i 3 omgang.
De 2 første omgange blev sagen hjemvidst pga sagsbehandlingsfejl. bla manglende aftaleskema.
3 gang manglede også aftaleskema, men dette var så åbentbart ok.
Min gamle tråd" Magtmisbrug", vil snarest opdateres.
Der er meget mere.
En handlingsplan efter §141, som blev hjemvidst. Kommunen som så selv har lavet denne, er dog blevet partshørt.
Fuld af alvorlige bevislige fejloplysninger, og gamle oplysninger fra 2005, trods at den er lavet i 2010.
Men det er åbentbart også iorden.
VH popiae
|