Citat:
Oprindeligt indsendt af Webmaster
Forskellen er at man kan bede kommunen om alene at tage stilling til om man er berettiget til en førtidspension....§17. 2....det er det der hedder at søge en førtidspension på det foreliggende grundlag...
Det vil sige at de kun bruger det der ligger i sagen på det tidspunkt hvor der bliver ansøgt...
Søger man på denne måde...ja så skal sagen overgå til behandling efter reglerne om førtidspension...
Hvis man søge en §17 uden noget andet....ja så skal kommunen kigge på alle muligheder inden for den sociale lovgivning....herunder revaliderig, fleksjob osv
Sagen skal ikke overgå til behandling efter reglerne om førtidspension før alle muligheder er undersøgt...
Når en borger søger...uanset om det er den ene eller den anden §17....ja så er det faktisk kommunens ansvar at finde ud af om det er på det foreliggende grundlag eller ej at borgeren søger efter...
|
Jeg er lidt forvirret
jeg søgte på en §17 men så i dag da jeg modtog parshøringen ang kommunen indstiller mig til fleks, skriver min sbh i hendes ansøgning at jeg søgte og fik afslag på ftp ( som jeg har klaget over ) via §17.2 derfor studsede jeg over hvad forskellen mon er
hvorfor laver min sbh det nummer der mon .....
Kan oplyse at min sbh har kørt hendes fleks del overfor mig fra samme dag jeg søgte ftp og begge dele min ftp ansøgning og min sbh indstilling fleks er kørt på de samme møder med rehabiliteringsteamet da de nok skal bruge fleksdelen som grundlag for afslag på ftp efter hvad jeg kan dømme ud fra deres skemaer de har udfyldt i rehabiliteribgsteamet.