Se enkelt indlæg
Gammel 18-06-2019, 07:57   #358
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.723
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Denne tråd startede med Principafgørelse 108-13 "Gældende"

Principafgørelse 108-13 "Gældende"

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588

Hvor jeg juni 2019 skrev til Ankestyrelsen og spurgte til om denne Principafgørelse skulle gøres "Historisk" slettes.

Jeg blev ringet op af Ankestyrelsen, som venligt fortalte at 108-13 IKKE vil blive fjernet pga en forklaring, som jeg ikke forstod.

Jeg udbad mig et skriftligt svar, som endnu ikke er modtaget.

Det 5 årige forsøgsvise forbud imod tvang i behandlingen, uden konsekvens er gjort permanet ved lov.

Lovændring:

https://www.ft.dk/samling/20181/lovf...L180/index.htm

Lov som vedtages:

https://www.ft.dk/samling/20181/lovf...m_vedtaget.htm

https://www.ft.dk/ripdf/samling/2018...m_vedtaget.pdf

En Principafgørelse er øverste myndighed, som alle skal rette sig efter.

Spændende bliver det, hvis Ankestyrelsen fastholder skriftligt, at Principafgørelse 108-13 forsat skal være "Gældende"

Jeg vender tilbage, når Ankestyrelsen af tilsendt mig et skriftligt svar.

Hilsen Peter

Bilag.

""En principafgørelse er en bindende retskilde, som kommunerne og andre myndigheder skal bruge, når de afgør tilsvarende sager. Ankestyrelsens principafgørelser er altså en rettesnor for senere afgørelser i kommuner og øvrige underindstanser.""

https://ast.dk/for-borgere-med-en-kl...sag-principiel

146.045

Sidst redigeret af phhmw; 18-06-2019 kl. 08:04.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat