[phhmw]

Offer for fejlagtig børnesag: Vi kommer ikke uden om, at socialrådgiverne har et medansvar

Noget tyder på, at hele kulturen i socialforvaltningerne trænger til at blive gået efter.

https://politiken.dk/debat/debatindl...r-et-medansvar

ANDERS FREY
Læge

Nogle gange bliver man tildelt en ’sag’ her i livet. Sådan en fik vi i slutningen af maj sidste år, som beskrevet her i Politikens tema. 4., 5. og 6. maj. Bedst som sommeren skulle til at rykke ind, og vi skulle nyde vores nye hus efter en større renovering, blev vores opfattelse af det samfund, vi lever i, vendt på hovedet. Som de fleste andre havde vi en naiv tro på, at de mennesker, der arbejder i forvaltningerne rundt om i landet, har helt styr på lovgivningen og har den sunde fornuft som kerneværdi. Den illusion er over det sidste års tid ret effektivt blevet nedbrudt.

Mens kommunen kørte en fejlagtig børnesag i vores familie, gik det op for os, at der var en eksplosionsagtig stigning i antallet af underretninger, der var hobevis af børnesager med forkerte afgørelser, sjusket sagsbehandling og tvangsfjernelser uden grundlag. Vi kunne derfor ikke bare ’lægge os ned’, mens systemet tromlede uretmæssigt hen over vores liv og familie.

Sammen med to andre familier stod vi frem i medierne, og resultatet blev, at vores kommune sørgede for, at revisionsfirmaet BDO gennemgik vores sager og fandt, at vi havde ret i vores kritik af sagsbehandlingen. Kritikken fra BDO angående vores sag kunne koges ned til, at det lige så godt kunne have været en ufaglært, der havde udført vores sagsbehandling. Flere kommuner er for tiden ved at trawle deres sager på socialområdet igennem, fordi det har vist sig, at der var urimeligt mange fejl.

Men hvorfor er det gået så galt, at man med den nuværende lovgivning har formået at gøre alle danske børnefamilier til jaget råvildt?


Tak, til læge ANDERS FREY

Ofte bragt på Facebook af mig:

Kære du.


I dag 2021 findes der ikke een eneste fagperson, rundt om barnet med en autorisation, med personligt ansvar for lovens overholdelse.


I dag ved vi, at kommunerne kræver ved alt nybyggeri, huse, kolonihaver, at der skal være tilknyttet en AUT.-Kloakmester, som nedlægger vores kloakrør, til afledning af vores menneskelige efterladenskaber.


Eller udsteder kommunerne ikke, hverken byggetilladelse eller ibrugtagningsattester.


Det kræver samfundet.


Men i tunge børnesager, tvangsfjernelser, § 50 børnefaglige undersøgelse etc kræver samfundet intet.


I dag ved vi, at Dansk Socialrådgiverforening i det offentlige rum, påstår at socialrådgiverne ofte bliver presset til ulovligheder. Dog bliver der aldrig sat navne på.


I dag ved vi, at embedsmænd forsøger på mange ulovlige metoder at opnå besparelser på børn og unge.


Skal børn`s retssikkerhed værnes, skal vi naturligvis have autoriserede socialrådgivere, med personligt ansvar for overholdelse af love og bestemmelser.


En juridisk adskillelse fra de økonomisk ansvarlige embedschefer, som ofte har overholdelse af deres egne forslag til politikernes budgetter, som 1ste prioritet.


Som vælger er jeg ikke tryg ved bare at have 2 socialrådgivere, som ikke giver mening, hvis loven alligevel ikke overholdes.


Vi må aldrig glemme:

Slagelsepigerne
Bornholm-sagen
Vejle-sagen
Rebild-sagen
Esbjerg-sagen:
Ny Brønderslev-sag:
Brønderslev-sagen
Sønderborg-sagen
Tinglev-sagen:
Videbæk-sagen
Tønder-sagen 32 anmeldelser uden reaktion fra kommunerne
Mern-sagen
Odense-sagen

Hvor den traditionelle stammedans ved håndvasken blev udført.

Ansvaret, var som et vådt stykke sæbe, som ingen ejermand havde.

Har du lyst og tid til at sætte dig ind i problemstillingen om autoriserede socialrådgiverne, bør du læse hele tråden med omhu.

Med venlig hilsen, AUT-Flymekaniker, som samfundet kræver.

Bilag
http://www.k10.dk/showthread.php?t=19235&page=60