K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg - Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Hvor er retssikkerheden?

Kio · 19-02-2020, 10:24

Svar til beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard Thomsen (S).

17.02.2020

Til
Peter Hummelgaard Thomsen (S)
Medlem af Folketinget, Socialdemokratiet
Folketinget, Christiansborg
1240 København K
Tlf. i Folketinget: +45 3337 4043
Mobil: +45 6162 4449
E-mailadresse: [email protected], [email protected]
https://www.ft.dk/medlemmer/folketingetsmedlemmer/speht
https://www.peterhummelgaard.dk/

Hej Peter.

Tak for dit svar, jeg prøver at svare kort.

Det løser overhovedet ikke problemstillingen med systematisk ulovlig sagsbehandling
som ikke er et nyt problem, men som har foregået i mange år.

Især i Københavns kommune.

Lad mig give dig 2 nyelige eksempler, begge kan dokumenteres som du ved.

1) 17 feb 2020 af Ulf Harbo, Byrådsmedlem i Nordjurs kommune

"Vejle Kommune skal følge loven, men det skal Københavns kommune ikke"

Et af mange klokkeklare beviser på at Københavns kommunen systematisk
bryder loven, og at Ankestyrelsen, som skal føre 'Tilsyn' med om kommunerne
overholder loven, tillader denne ulovlighed fra København.

Jeg kan også fremvise flere åbenbare eksempler fra mine egne sager, 1 stk §119a, 1 stk 'Tilholds'sag,
1 stk erstatningskrav imod Københavns kommune, samt lige modtaget et ny anklageskrift
fra Politiet/anklagemyndigheden på en ny §119a sag, formuleret med præcist samme retorik som sidst.

Og det eneste jeg gør er at offentliggøre min egen sag, så alle kan se hvad der foregår.
Du kan se dem alle her: http://erstatning.simplesite.com/

Det handler om Retssikkerhedsloven § 3 stk.2 og Vejledning nr. 73 af 03/10/2006 om svarfrister.

Ifølge retssikkerhedslovens § 3, stk. 1, skal kommunen behandle spørgsmål om hjælp så
hurtigt som muligt med henblik på at afgøre, om der er ret til hjælp og i så fald hvilken.

Efter stk. 2 skal kommunen fastsætte en frist for, hvor lang tid der må gå, inden der skal
være truffet en afgørelse. Hvis denne frist ikke kan overholdes, skal ansøgeren skriftligt
have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse.

Det følger af vejledningen til retssikkerhedsloven (nr 73 af 03/10/2006), at der skal fastsættes
frister inden for hvert enkelt sagsområde omfattet af loven.
Fristerne skal ifølge vejledningen offentliggøres på kommunens hjemmeside.

Du kan læse Ulfs redegørelse på hans FB side, det er bedst du selv læser det for at få helhedsindtrykket.
https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075

Her billede fra hans opslag:

2) Igen fra Ulf Harbo d 13 feb 2020.
https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075

Lille uddrag fra Ulfs redegørelse, du skal selv læse det, det er dybt frustrerende.:

"Kan man selv søge om ressourceforløb og fleksjob???

Og har man ret til en afgørelse??

Ja det kan man og man har ret til en afgørelse!!

kommunerne har praktiseret at vildlede syge og udsatte borgere gennem de sidste mange år for at undgå at tildele førtidspension, fleksjob og ressourceforløb.

Vildledningen blev sat i system fordi kommunerne misbrugte Ankestyrelsens principafgørelser 64-11 og 6-14 til at afvise borgerens ansøgning og nægte dem klagemulighed.

Konklusionen er at 7 år efter man indførte de forhadte ressourceforløb er der stadig kommuner som vildleder borgere der søger ressourceforløb fleksjob og førtidspension.

5 år efter at principafgørelsen om borgerens ret til at søge få afgørelse og klage blev skærpet er der stadig kommuner der skriver til borgere at man ikke selv kan ansøge om et ressourceforløb og ikke vil anerkende at man har krav på en skriftligt begrundet afgørelse med klagevejledning!!

At kommuner stadig åbenlyst bryder forvaltningsloven er en skandale!

Det er på tide at der bliver indkaldt til åbent samråd om denne skandale og at ministeren får påtvunget alle kommuner at de offentliggør frister for ansøgninger om ressourceforløb og fleksjob på det foreliggende grundlag og at sagsbehandlingsfristen løber fra den dag man søger.

På mandag kommer Torsten Gejl forbi mig her i Glesborg Kær. Mit håb er et kommende åbent samråd om disse klare brud på forvaltningsloven og at vi kan få lagt nok pres på ministeren til at ministeren handler på problemet.

De kommuner som systematisk har forsømt deres vejledningspligt og haft denne retsvildfarelse bør ministeren pålægge at gennemgå alle deres sager om kontanthjælp for at se om borgeren har søgt mundtligt eller skriftligt om ressourceforløb eller fleksjob uden at få en afgørelse."

Kilde og direkte link til Ulfs tråd:
https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075

Og Peter jeg vil foreslå at du hopper ind på denne side hvor jeg har samlet en hel del åbenlyse
sandhedsbeviser på hvordan kommunerne og især Københavns kommune bryder loven systematisk
pga statsrefusionen som de mister hver gange de giver en førtidspension.

http://erstatning.simplesite.com/442921090

Jeg stiller mig gerne til rådighed for dig hvis jeg kan hjælpe med noget,
og jeg er sikker på at min chef Ulf Harbo vil gøre det samme.

Jeg er nemlig ansat i vores forening ForRetssikkerhed.dk 1 time om ugen på fleksjob.

Denne afgørelse jeg fik om fleks var så også ulovlig hvor kommunen direkte
modsiger sig selv i afgørelsen. Det kan du evt læse mere om her i denne artikel
fra d 04.01.2019 som præcist beskriver mig og mine sager:

Syg på kontanthjælp - forbryder eller frihedskæmper?
https://www.denoffentlige.dk/syg-paa...frihedskaemper

--
Med Venlig Hilsen

Kim Osbøl

19-02-2020, 10:24	#619
Kio Banned Tilmeldingsdato: 04-02 2009 Lokation: København Alder: 59 Indlæg: 968 Styrke: 0	17.02.2020 Brev fra beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard Thomsen (S) Svar til beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard Thomsen (S). 17.02.2020 Til Peter Hummelgaard Thomsen (S) Medlem af Folketinget, Socialdemokratiet Folketinget, Christiansborg 1240 København K Tlf. i Folketinget: +45 3337 4043 Mobil: +45 6162 4449 E-mailadresse: [email protected], [email protected] https://www.ft.dk/medlemmer/folketingetsmedlemmer/speht https://www.peterhummelgaard.dk/ Hej Peter. Tak for dit svar, jeg prøver at svare kort. Det løser overhovedet ikke problemstillingen med systematisk ulovlig sagsbehandling som ikke er et nyt problem, men som har foregået i mange år. Især i Københavns kommune. Lad mig give dig 2 nyelige eksempler, begge kan dokumenteres som du ved. 1) 17 feb 2020 af Ulf Harbo, Byrådsmedlem i Nordjurs kommune "Vejle Kommune skal følge loven, men det skal Københavns kommune ikke" Et af mange klokkeklare beviser på at Københavns kommunen systematisk bryder loven, og at Ankestyrelsen, som skal føre 'Tilsyn' med om kommunerne overholder loven, tillader denne ulovlighed fra København. Jeg kan også fremvise flere åbenbare eksempler fra mine egne sager, 1 stk §119a, 1 stk 'Tilholds'sag, 1 stk erstatningskrav imod Københavns kommune, samt lige modtaget et ny anklageskrift fra Politiet/anklagemyndigheden på en ny §119a sag, formuleret med præcist samme retorik som sidst. Og det eneste jeg gør er at offentliggøre min egen sag, så alle kan se hvad der foregår. Du kan se dem alle her: http://erstatning.simplesite.com/ Det handler om Retssikkerhedsloven § 3 stk.2 og Vejledning nr. 73 af 03/10/2006 om svarfrister. Ifølge retssikkerhedslovens § 3, stk. 1, skal kommunen behandle spørgsmål om hjælp så hurtigt som muligt med henblik på at afgøre, om der er ret til hjælp og i så fald hvilken. Efter stk. 2 skal kommunen fastsætte en frist for, hvor lang tid der må gå, inden der skal være truffet en afgørelse. Hvis denne frist ikke kan overholdes, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse. Det følger af vejledningen til retssikkerhedsloven (nr 73 af 03/10/2006), at der skal fastsættes frister inden for hvert enkelt sagsområde omfattet af loven. Fristerne skal ifølge vejledningen offentliggøres på kommunens hjemmeside. Du kan læse Ulfs redegørelse på hans FB side, det er bedst du selv læser det for at få helhedsindtrykket. https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075 Her billede fra hans opslag: 2) Igen fra Ulf Harbo d 13 feb 2020. https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075 Lille uddrag fra Ulfs redegørelse, du skal selv læse det, det er dybt frustrerende.: "Kan man selv søge om ressourceforløb og fleksjob??? Og har man ret til en afgørelse?? Ja det kan man og man har ret til en afgørelse!! kommunerne har praktiseret at vildlede syge og udsatte borgere gennem de sidste mange år for at undgå at tildele førtidspension, fleksjob og ressourceforløb. Vildledningen blev sat i system fordi kommunerne misbrugte Ankestyrelsens principafgørelser 64-11 og 6-14 til at afvise borgerens ansøgning og nægte dem klagemulighed. Konklusionen er at 7 år efter man indførte de forhadte ressourceforløb er der stadig kommuner som vildleder borgere der søger ressourceforløb fleksjob og førtidspension. 5 år efter at principafgørelsen om borgerens ret til at søge få afgørelse og klage blev skærpet er der stadig kommuner der skriver til borgere at man ikke selv kan ansøge om et ressourceforløb og ikke vil anerkende at man har krav på en skriftligt begrundet afgørelse med klagevejledning!! At kommuner stadig åbenlyst bryder forvaltningsloven er en skandale! Det er på tide at der bliver indkaldt til åbent samråd om denne skandale og at ministeren får påtvunget alle kommuner at de offentliggør frister for ansøgninger om ressourceforløb og fleksjob på det foreliggende grundlag og at sagsbehandlingsfristen løber fra den dag man søger. På mandag kommer Torsten Gejl forbi mig her i Glesborg Kær. Mit håb er et kommende åbent samråd om disse klare brud på forvaltningsloven og at vi kan få lagt nok pres på ministeren til at ministeren handler på problemet. De kommuner som systematisk har forsømt deres vejledningspligt og haft denne retsvildfarelse bør ministeren pålægge at gennemgå alle deres sager om kontanthjælp for at se om borgeren har søgt mundtligt eller skriftligt om ressourceforløb eller fleksjob uden at få en afgørelse." Kilde og direkte link til Ulfs tråd: https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075 Og Peter jeg vil foreslå at du hopper ind på denne side hvor jeg har samlet en hel del åbenlyse sandhedsbeviser på hvordan kommunerne og især Københavns kommune bryder loven systematisk pga statsrefusionen som de mister hver gange de giver en førtidspension. http://erstatning.simplesite.com/442921090 Jeg stiller mig gerne til rådighed for dig hvis jeg kan hjælpe med noget, og jeg er sikker på at min chef Ulf Harbo vil gøre det samme. Jeg er nemlig ansat i vores forening ForRetssikkerhed.dk 1 time om ugen på fleksjob. Denne afgørelse jeg fik om fleks var så også ulovlig hvor kommunen direkte modsiger sig selv i afgørelsen. Det kan du evt læse mere om her i denne artikel fra d 04.01.2019 som præcist beskriver mig og mine sager: Syg på kontanthjælp - forbryder eller frihedskæmper? https://www.denoffentlige.dk/syg-paa...frihedskaemper -- Med Venlig Hilsen Kim Osbøl