Se enkelt indlæg
Gammel 24-06-2019, 21:46   #65
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Bitten Vivi Jensen vred Front kæmper, oplyser

Endnu en afsløring

Vær på vagt vedr. tilstrækkelig belysning af din sag jævnfør officialprincippet paragraf 10

Kommunen undlader fortsat lovstridigt og med alle midler at belyse sagen tilstrækkelig - fx. ved kun at indhente en LÆ125, også selvom borger ikke har været hos lægen i årevis.

LÆ 125 baseres ud fra de gamle journalnotater, som lægen ligger inde med.

Flere kommuner frabeder sig direkte, at borgere bliver indkaldt til undersøgelse. (Det skulle jo nødig komme frem, hvor syg og handicappet borger er.)

Det er endnu mere absurd, når sagsbehandler informerer om, at oplysninger er for gamle efter et halvt til et år, hvilket ikke passer, men her gør det ikke noget med gamle oplysninger.

Anmod i stedet kommunen om en generel helbredsvurdering.

Du kan også forsøge, at få din læge til at udfylde den socialmedicinske LÆ165 om, hvor galt det står til, og hvad kommunen gør ved dig.

Det kræver ikke henvisning.

LÆ265 kræver også konsultation, men udfyldes kun i forbindelse med den forberedende del.

Det samme gælder funktionsvurderingen, som kommunen forhaler til det sidste eller undlader at oplyse om.

København påstår fx. at borger skal være arbejdsprøvet inden en funktionsvurdering.

Det er smart over for borgere, der er for syge til at blive arbejdsprøvet.

Det er også løgn.

LÆ 125.
https://www.laeger.dk/sites/default/...J5zooaZnjILuiA

LÆ 165.
https://www.laeger.dk/sites/default/files/la165.pdf

LÆ 265.
https://www.laeger.dk/lae-265-laegea...iliteringsteam

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat