[SanneHansen]

Jeg burde snart få min historie og tråde samlet, da det må gøre det hele meget lettere for alle jer, der er så gode og venlige at svare mig hver gang.

Kort fortalt, så går jeg til udredning ved en rigtig sød overlæge, der næste gang forventer at skulle stille en diagnose på mig. Neurologerne troede i længe, at jeg led af scelrose. Overlægen jeg er tilknyttet, er yderst "interesseret" i og "tilhænger" af sygdommen Me, som en overset og alvorlig sygdom, med tanken at det er lægerne, der ikke ved nok om denne sygdom. Hun anser den på alle måder som værende en fysisk sygdom. Slut marts skal hun mødes med nogle af de norske specialister.

Hun tror, at det er denne sygdom ( grundet sygdomsfølelsen og forværringen altid indtræder forsinket for mig) og ikke scelrose, jeg lider af. Min scanning vidste små plaks, som ydermere vist er karakteristisk for me og ikke scelrose.

Hun siger, at hun står for udredning og videre behandling af mig. Men at det var fint at forhøre mig hos egen læge om, hvad hans holdning til sygdommen er, da du vil være ærlig og sige, at hun desværre må erkende at enkelte læger af uvidenhed, anser den for værende psykisk.

Hos egen læge idag var svaret:
At det er en sygdom man ikke fysisk/lægeligt kan diagnotisere.
At det er en sygdom man kan forsøge at symptombehandle, og at han ved, at de er specialister i Århus( term og per fink blev her nævnt)
At det handlede om langsomt at genoptræne, sikkert 3-5 år.
Samt at det kunne være en god ide at mødes med andre, der har det lige sådan ( Århus igen)
Han indrømmede, at han ikke kendte meget til sygdommen, og at overlægen jeg er tilknyttet, skal stå for udredning/behandling.
Samt at bevægelse er godt, men skal øges langsomt.

Men hvad ville i tolke det som, at han mellem linjerne siger?

Personligt fik jeg fornemmelsen, at han mener, at det er psykisk og, at jeg bare skal igang med at arbejde igen. ( lige blevet sygemeldt, da overlægen er bange for forværrelse grundet arbejdet) Overlægen fraråder desuden motion, da det af flere gange har forværret min tilstand. Jeg er i super form og har altid været det, samt meget slank, så han kan da i hvert fald ikke bruge min fysik som begrundelse for udmattelsen:-) Men idet at jeg er selvfølgelig er noget berørt af situationen, så vil jeg gerne høre, hvordan I tolker det sagte? ( Jeg faldt nok bare endnu dybere ned, da jeg hørte "per fink", men står han/stedet også for noget godt?