Se enkelt indlæg
Gammel 21-04-2017, 01:19   #30
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Kommunerne ønsker henvisningsretten til vederlagsfri fysioterapi igen og igen

http://www.altinget.dk/sundhed/artik...ie-fysioterapi

Så lad nu kommunerne overtage opgaven med at henvise og visitere til den vederlagsfri fysioterapi. Det vil give bedre muligheder for at borgeren kan få en helhedsorienteret og tværfaglig indsats, som også er tænkt sammen med de øvrige sundhedsopgaver, kommunerne varetager. Altså et mere sammenhængende og nært sundhedsvæsen.

https://fysio.dk/nyheder/nyheder-201...mmer-All_Users

Sundhedsdirektører fra landets seks største kommuner vil gøre vederlagsfri fysioterapi kommunal, fordi ordningen er for dyr. Udgifterne skyldes flere patienter, påpeger Danske Fysioterapeuter.

Jeg har skrevet følgende på Altinget.dk om mine 40 års erfaring som rygpatient:

Kære folketingspolitikere, sundhedsordfører, kommunalpolitikere og handicaporganisationer samt patienter

VEDR.: Store kommuner ønsker at overtage henvisningsretten til vederlagsfri fysioterapi, igen, igen, igen…….


https://fysio.dk/nyheder/nyheder-201...mmer-All_Users

Igen ser vi ansatte i det kommunale system, som budbringere, der udmelder meninger i det offentlige rum. Som på flere punkter viser en uvidenhed om de faktiske forhold, hvilket er skræmmende.

Debat: Giv kommunerne ansvaret for den vederlagsfrie fysioterapi

http://www.altinget.dk/sundhed/artik...ie-fysioterapi

Tidligere var det en kommune der forsøgte at angribe den vederlagsfrie behandling i samarbejde med KL, Kommunernes Landsforening

Reglerne er i dag ganske lette at forstå, udover at fysioterapien i en årrække har har sprængt deres økonomiske ramme, ved at behandle for mange patienter, som ikke var berettiget til vederlagsfri behandling. Hvor det er lægerne der henviser efter gældende regler.

https://www.sst.dk/~/media/D31352E52...2C6C95050.ashx

En periode med stor frustration for svært handicappede patienter, som bla Scleroseforeningen har anvist:

https://scleroseforeningen.dk/nyhed/...ri-fysioterapi


Efter en privat overenskomst forpligtigede fysioterapien sig til at lede patienterne over på holdtræning, for ikke selv at gå ned i løn.

Parterne, fysioterapien og Regionernes Løn - og Takstnævn forpligtiget sig til at nedskære individuelle vederlagsfrie henviste patienter til 2014 niveau 15% må kun henvises til individuel behandling.

Ingen oplyser hvad der sker, hvis lægerne henviser mere end 15% til individuel vederlagsfri behandling. Det må ligge ude i det uvisse

Nu har 6 kommunalt ansatte luftet, endnu engang, at vederlagsfri behandling skal overgå til kommunerne, herunder henvisningsretten, som Folketinget tidligere blankt har afvist:

CITAT."Så lad nu kommunerne overtage opgaven med at henvise og visitere til den vederlagsfri fysioterapi.CITAT slut

Mere interessant var det at høre, hvad de kommunale politikere mener her før et kommunalvalg.

Tidligere forsøgte en kommune det samme, trods lovgivningen siger at en henvisning er personlig og hverken kommunen eller andre bestemmer hvor og af hvem patienten skal modtage sin behandling af.

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...74/1217174.pdf

KL, Kommunernes Landsforening, en PRIVAT interesseorganisation arbejder også imod patienternes interesse:

http://www.kl.dk/Frikommuneforsog/Ve...rapi-id140783/

CITAT.:"Mulighed for, at lægens henvisning til verdelagsfri fysioterapi skal sendes til vurdering af et fagligt team i kommunen, hvorefter patienten informere om træningsmuligheder og får udarbejdet en plan for træning, som koordinere med øvrige tilbud til patienten” CITAT slut

Man ønsker, at kommunerne skal have kontrol og henvisningsretten taget fra hospitaler og praktiserende læger.

Lidt FAKTA

Tidligere sundhedsminister Bertel Haarder krævede på et tidspunkt dokumentation for den vederlagsfrie fysioterapi, hvor fysioterapien gav ham ret i at dokumentation for den vederlagsfri ordning manglede og man ville nu begynde indsamling af denne dokumentation, ikke at forveksle med alle de fine nytteløse Kliniske Retningslinjer, som ingen patient har glæde af.

Mere FAKTA.

Bertel Haarder udmeldte, sammen med lægefagkundskaben at en 1/3 lumbale operationer skulle undgås da resultaterne af disse operationer for lumbale diskusprolapser udeblev men at optræning var løsningen.

Vi kan også konstaterer at i besparelsernes hellige navn har de kommunale sagsbehandlere haft magten til at TVINGE patienter til lumbale operationer for diskusprolapser, hvis ikke patienten var tryg ved behandlingstilbudet ellers stoppede sagsbehandleren patientens sygedagpenge indtil patienten blev mør.

Hvad vej blæser vinden mon i dag? Det ene kontor kræver operation det andet kontor kræver stop af operation.

Baggrunden var en Principafgørelse 108-13 fra Ankestyrelsen, som med et pennestrøg gjorde risikofrie, helt i strid med lægefagkundskaben. En Principafgørelse der stadig er “Gældende” trods Folketinget har vedtaget et forsøgsmæssigt stop for tvang i behandlingen på 5 år, frem til juli 2019. Se Bilag

Principafgørelse 108-13
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588

Som læseren kan fornemme er det ikke let for patienter med problemer i bevægelsesapparatet, at navigerer i det sociale bizarre system, især ikke for unge rygpatienter på sygedagpenge, kontanthjælp, SU eller anden lav indkomst, da kun ganske få skader i bevægelsesapparatet giver ret i vederlagsfri behandling. Og det er især de unge samfundet ønsker i arbejde.

Jeg kalder det Ebberød Bank med mine 40 års erfaring, som lumbal patient med adskillige lumbale operationer bag mig med TLSO-korset fra hage til S1, men er dog “heldig” at have en sidediagnose, som giver ret til vederlags individuel behandling. Ref Sundhedsstyrelsens diagnoseliste.

Den behandling ønskes underlagt kommunale vurderinger, som helt bevidst aldrig vejleder unge rygpatienter med “Den glemte § 102” http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...estemmelse-pdf. Som muligvis kunne hjælpe unge patienter i arbejde.

Skribenterne har udvist en bemærkelsesværdig manglende viden om virkeligheden og har fokus, udelukkende på den hurtige besparelse, men undlader at sætte sig ind i virkeligheden, hvor enorme besparelser ligger lige for fødderne af politikerne.

Med venlig hilsen

Peter Hansen 40 års erfaring, som rygpatient og ved, hvad jeg taler om.

Bilag

Ny vin på gamle flasker.
http://www.dr.dk/nyheder/regionale/n...il-fysioterapi

Fysioterapien under pres.
https://www.k10.dk/showthread.php?t=30308

Kritikken haglet ned over kommunerne for at levere for dårlig og for sen genoptræning.

http://www.altinget.dk/artikel/reger...-genoptraening

Den manglende dokumentation
http://ffy.dk/org/nyheder/Dokumentat...e#.WPko2VI63eR

http://ffy.dk/org/nyheder/Engod-ordn...e#.WPlF1VI63eQ

Rygpatienter historier om behandlinger uden succes.
http://www.k10.dk/showthread.php?t=30823

Hvilken rygpatienter taler jeg om?
http://www.k10.dk/showthread.php?t=21830

Tvang i behandlingen, lumbale operationer, ETC elektrochok, psykofarmaka, tabe sig fedmeoperationer
http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Vidensbank for rygpatienter.
https://www.k10.dk/showthread.php?t=15813

Sidst redigeret af phhmw; 21-04-2017 kl. 01:37.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat