Hej
Jeg har i dag modtaget et afslag på ankestyrrelsen på merudgifter §100. Mine udgifter går primært på medicin, og så er der lidt andet som kørsel til speciallæge, håndsrækninger og læge attest.
Jeg er førtidspensionist og har været det siden 2007.
I afslaget fra ankestyrrelsen henviser de til en masse forskellige paragraffer og udtalelser, som de har skriver de har vedlagt (det har de så ikke
)
Og nu kommer vi til sagens kerne. De henviser til principafgørelse
214-10 om er erhvervrettede foranstaltninger for at bringe en borger tilbage på arbejdsmarkedet.
http://www.ast.dk/afgoerelser/princi...er/214-10.aspx
Og det forstår jeg ikke. Henvises der til denne paragraf fordi ankestyrrelsen mener at man skal forsøge at bringe mig tilbage på arbejdmarkedet? (det har der aldrig været tale om, så jeg er rimelig forundret og forvirret)