Se enkelt indlæg
Gammel 04-07-2018, 20:05   #155
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.735
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Jeg er fuldstændig enig...

Kære Sortepigen.

.. men, smerteklinikken må aldrig være den primære behandlingstilbud, set med patientens øjne. Afvent gerne et besøg ved en Smerteklinik, men som et supplement til andre primære behandlingsformer. Naturligvis.

Men alt for mange patienter afventer og tro.....

.... og spilder kostbar tid. Regionerne sætter ikke tidsfristerne ned. Havde smerteklinikkerne kunne hjælpe med regionernes og kommunernes økonomi, så var der allerede smerteklinikker på ethvert gadehjørne.

Og husk lige på, at Behandlingstilbud, som:

Tabe sig

Psykologsamtale

Smerteklinik

....som reglen ALTID bliver omtalt og tilbud lige før en afgørelse skal falde............. så kan kommunerne udskyde en afgørelse og dermed overfører udgiften til næste års budget.

Patientens kosbare tid misbruges påny.

I sidste ende kan man bevidst fejlafgører bevidst for at tvinge sagen til Ankestyrelsen så endnu mere kostbar tid spildes.

Derfor har Folketinget jo netp pr 1.juli 2018 krævet at kommunerne skal vedtage og offentliggøre sagsbehandlingstider for hjemsendte anker fra Ankestyrelsen.

Fordi Folketinget efter adskillige år har vedkendt sig, at kommunerne misbrugte Ankestyrelsens lange sagsbehandlingstider, som embedsmænd lovligt selv fastsætter.

Lad os være glade for Smerteklinikken, men den må ikke ophæves på en piedestal.

Bedste hilsner

Sidst redigeret af phhmw; 04-07-2018 kl. 21:30.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat