Se enkelt indlæg
Gammel 11-12-2015, 22:57   #12
vasen
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 17-05 2014
Indlæg: 1.105
Blog Indlæg: 1
Styrke: 11
vasen er ny på vejen
Exclamation hvem beslutter om man er stationær.

Det er harmdirrende at læse om den unge, som har diagnosen sklerose.
Jeg har for år tilbage arbejdet med mange ramte,og også privat kendskab til mennesker med den lidelse.
Hvordan man som læge kan sige, at sygdommen er stationær er det værste vrøvl jeg har set. Desuden er det ikke ligegyldigt hvor i kroppen sygdommen udspringer fra.
Ingen, selv den bedste specialist kan forudsige sygdommens forløb. Nogen bliver på få mdr./ år meget syge. Nogen har et enkelt eller få attack, og kan leve et næsten normalt liv. Det er en lumsk og gådefuld sygdom.
Præcis den formulering,stationær ville jeg få dokumenteret og anke, da det er en uvidenskabelig påstand. Det skal den lægekonsulent dokumentere og ellers burde man se på hans autorisation, da det i den grad må være betalt arbejde.
Fratagelsen af sygedagpengene er sket på et fejlagtigt grundlag, og vedkommende ramte skal have anden forsørgelse i stedet og der burde indledes en fleksjob eller pensionssag.
Nogen kan ikke tåle det pres, som arbejdspraktikker og lign. medfører og forværrer sygdomsforløbet og det må man ikke.

I øvrigt meget rundforvirret. Troede at lægekonsulenternes søde liv var talte, men her tager jeg altså fejl igen.
Når der i lovtekster bruges vendinger såsom: Rimelig tid, kan og antages er det jo håbløst at få ret medmindre man er en meget dreven advokat. Selv ombudsmandens henstillinger behøver vores magtliderlige politikere jo ikke tage sig af. Herremændenes magt over pøblen er ikke ophørt.

Sidst redigeret af vasen; 11-12-2015 kl. 23:00. Årsag: fejl
vasen er ikke logget ind   Besvar med citat