Citat:
Oprindeligt indsendt af gunvor
Hej Te-pigen 
Forvaltningsloven § 19, partshøring siger intet om, at denne SKAL være skriftlig. Den siger heller ikke, at den SKAL være mundtlig.
Link: https://www.retsinformation.dk/Forms...id=142955#Kap5
Men central for AnneLilly er flg.:
1. har SB enten mundtlig el. via brevindkaldelsen til dette møde kaldt/skrevet det en partshøring?
2. man kan altid som borger bede om en skriftlig partshøring, dette skal de så efterkomme
3. hvis ikke AnneLilly har fået fuld oplysningsgrundlag (dvs. hvilke oplysninger der er lagt vægt på og hvilke oplysninger der ligger i din sag) og SB ikke har oplyst om at det er en partshøring el. mulighed for skriftlig partshøring, så ville jeg anfægte mundtlig partshøring skriftlig.
Link: http://www.socialjura.dk/content-sto...ingslov/#c7922
Min fremhævning.
Mange hilsner
Gunvor |
Ok troede bare at det skulle være skriftligt, så man har "beviser" for at det er blevet givet videre til borgeren, en lidt besynderlig fremgangsmåde. Så kan enhver jo påstå at det er videregivet, selvom det måske ikke er....