[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af phhmw

Kære Eder TimeGuest

... kan du overraske med dine indlæg.

Jeg der er rimelig teknisk funderet, må sige at det er overraskende og bør ses af alle.

Hvis man på forskellig vis evner at "slå det lange lys til", når man overordnet skuer eller forsøger at skue ind i fremtiden på såvel et individuelt som kollektivt plan, så er det eller burde det inden for nogle på forhånd afgrænsede rammer være svært at lade sig overraske.


Murerfaget er blot ét blandt mange produktionsområder, der bliver påvirket af fremdrift i teknologien.

Taxa-, chauffør-branchen m.m kan fx godt begynde at forberede sig på, at de selvkørende enheder vinder frem.

Osv for andre brancher ... det vil ikke komme "overnight", men stille og roligt fremadskridende - og man vil kunne se det hvis man "slår det lange lys til".


Inden for din gamle branche, flybranchen, diskuteres det fx seriøst, om piloter skal erstattes af A.I. til at bringe fly fra punkt A til punkt B... den vinkel dukkede bla. op public i turbulensen efter den tyske selmordspilot styrede en Airbus A320 fra Germanwing ned i Alperne.

Og her er der grundlægende i langt de fleste tilfælde intet argument for ikke at erstatte piloterne af teknologi ... fx Airbusmodellerne har i sig selv indbygget Safety Programmer, der begrænser piloternes handlinger og en række nyere flytyper, bla. fra Boeing kan remotestyres (noget man begyndte at indbygge efter 9/11) og den gammelkendte autopilot bruges jo allerede udpræget i dag, når marchhøjde er nået.

Så skridtet er ikke så langt til fx at et lille fly control center i første omgang på samlebånd (evt. i de gængse lufthavne) tager sig af at remote kontrollere start og landing, for derefter at slå flyene over på autopilot imellem til destinationerne.


Jeg har i øvrigt tidligere her i tråden henvist til: Humans Need Not Apply https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU der overordnet set har fat i den lange ende.

Den havde jeg ikke lige set komme. Tankevækkende for fremtiden, hvor vi virkelig burde tænke over vores "arbejdstid" og den måde vi tænker løn, overskud, borgerløn etc.

Det der med en kæmpe meteor, der kommer farende fra solens retning ud af en klar himmel, det kræver nogle særlige "omstændigheder" for at kunne spotte, men det der med at fremtidsforlænge en tendens, der allerede er iboende i nuet, den mulighed skal man "bare" blive opmærksom på, så kan de fleste med en begavelse, der kan tænke overordnet ud over "her & nu", være med til festen ... :-)


Den helt store udfordring ligger i at opsætte en - for alle, såvel nationalt som globalt - rimelig fordeling af produktion og værdier, SAMT at støtte og tilbyde og opmuntre de der ikke aner hvad de skal stille op med "alt for meget fritid" og måske derfor "går i hundende" eller det der er værre ...

DET bliver en KÆMPE pædagogisk indsats / opgave ... og her taler vi måske om en stor befolkningsgruppe, hvoraf nogle i gruppen måske allerede er passive deltagere her på K10.


Omvendt vil den kreative gruppe af en "fritstillet" befolkning i et samfund med en passende produktions og værdifordelingspolitik, givet få kultur, undervisning, forskning osv til at blomstre, både ud fra et individuelt og et kollektivt perspektiv.

Det politiske parti: Alternativet har fx været lidt inde på den vinkel, hvor produktions, rationaliserings- og effektiviseringsgevinsten bredes ud på den brede befolkning ("borgerløn") og afledt heraf vil alle mulige og umulige kreative tiltag blomstre op (hos de der rummer forudsætningerne for den vinkel) ...

Hvilken muligheder, hvis vi begyndte at tænke kreativt om vores børns fremtid, på alle områder.

"Det ligger i kortene", at industrisamfundet bevæger sig stødt og roligt imod en paralleludvikling som den kendes fra landbrugssamfundet, dvs. færre til at producere mere - og som det fremgår af videoen nævnt ovenfor, så er tendensen ikke afgrænset til "manuelt arbejde", men indhenter også det "intellektuelle arbejde".


Hvis man som fx folketingspolitiker og/eller lokalpolitikere mv. ikke kan se den udvikling for sig, så skulle man nok ... i det lange løb ... finde på noget andet at lave, for industrisamfundet vil udvikle sig på en måde, der kræver et "voksent overblik", der kalder på nogle væsentlige og langtidsholdbare beslutninger, der gerne skulle være til gavn for almenvellet.

Sidder man og snorksover i Folketinget mv. for fra tid til anden at vågne op og brøle op om, at værdier skal opsuges fra folket og samles hos nogle få (typisk "private" aktører), herunder i særlige "Safe Havens" (AKA: Skattely, jfr. fx DONG frasalget), så er det en bestemt model for fællesmenneskelig samvær som man overordnet argumenterer for i en samfundskontekst og som bedst kan betegne som: Survival of the fittest ... resten må bukke under i armod, sygdom og kampen for at overleve.

Den vise beslutning er at gå en anden vej, der nationalt og globalt sikre en relativ jævn fordeling af en bæredygtig produktion og akkumulerede værdier ... desværre synes tendensen aktuelt at være en ganske anden, der bedre kunne betegnes som: "Race To The Bottom" imedens "verden skælver" https://da.wikipedia.org/wiki/Og_verden_sk%C3%A6lvede.