Se enkelt indlæg
Gammel 03-11-2020, 16:27   #169
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.742
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Formanden for KL vil genoprette retssikkerheden for syge og handicappede

3. november 2020

KL: Sådan vil vi rette op på borgernes retssikkerhed

DEBAT: Alt for mange klagesager bliver omgjort. Derfor skal kommunerne blive bedre til at inddrage borgeren, sagsbehandlerne skal klædes ordentligt på, og reglerne skal forenkles, skriver Ulrik Wilbek
.

phhmw

For syge og handicappede familier syntes dette velkendt, som er hørt før.

Ny vin på gamle flasker, men Ulrik Wilbek Borgmester i Viborg kommunen og formand for den private interesseforening KL`s Socialudvalg skal naturligvis have mulighed for at genoprette retssikkerheden,..... hvis han kan og virkelig mener det. Derfor læs Ulrik Wilbek`s debatindlæg nøje.


https://www.altinget.dk/kommunal/art...GzhFSEW7vvRfFU

""Af Ulrik Wilbek
Formand for KL’s Socialudvalg

Borgere med handicap eller psykiske vanskeligheder skal for enhver pris føle sig trygge i mødet med kommunen, og de skal altid opleve, at kommunen træffer de rigtige afgørelser.

Det er helt afgørende for retssikkerheden.

Men vi har et problem, når Ankestyrelsen i de første kvartaler af 2020 har omgjort 1813 klagesager inden for serviceloven.

Bag hver eneste sag er et menneske eller en familie, der har alvorlige problemer. I alt for mange tilfælde skal de vente længe på at få afklaret, hvilken hjælp, de kan få.

Kommunerne arbejder hele tiden på at blive bedre til at træffe de rigtige afgørelser. Det kræver et kontinuerligt fokus på især tre områder.

KL’s Socialudvalg vil vi derfor sætte retssikkerhed i toppen af vores politiske dagsorden"".


Mit svar og spørgsmål til Ulrik Wilbek Borgmester i Viborg kommune:


Kære Ulrik Wilbek, formand for den private konsulent - og interesseforening KL Kommunernes Landsforening. Borgmester i Viborg kommune

Du har et ønske, gammelkendt for syge og handicappede:

CITAT"Alt for mange klagesager bliver omgjort. Derfor skal kommunerne blive bedre til at inddrage borgeren, sagsbehandlerne skal klædes ordentligt på, og reglerne skal forenkles” CITAT slut

Reglerne skal forenkles.

Jeg har netop anmeldt din Viborg kommune til Ankestyrelsens TILSYN, for ikke at overholde Retssikkerhedslovens § 3 stk.2, som Folketinget vedtog juli 1998 og skærpet adskillige gange efterfølgende.

22 år har denne vigtige § været at efterleve, netop for at give retssikkerhed til de svageste borgere, som er ramt af handicappede børn sygdom og alvorlige diagnoser.

Du har hovedansvaret for, at de nævnte borgere skal kende til sin dato for en kommunal afgørelse, på kommunens hjemmeside, før man afsender en given ansøgning om hjælp.

Inden for alle områder, hvor der falder en kommunal afgørelse.

Folketinget har i 22 år gjort alt, hvad der er muligt for ikke at dine 98 medlemmer, af KL ikke kan misfortolke borgernes retssikkerhed. Se Bilag

Præcis, hvad ved loven har du og resten af kommunalbestyrelsen vanskeligt ved at forstå i Viborg kommune? S.U.

Anmeldelse til TILSYNET vs Viborg kommune:

http://www.k10.dk/showpost.php?p=371869&postcount=760

SVAR fra TILSYNET foreløbigt 8 måneders ventetid

http://www.k10.dk/showpost.php?p=371908&postcount=761

Ulrik Wilbek , borgmester i Viborg kommune.

Hvis du og dine embedsmænd har vanskeligt ved at fortolke Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 står jeg til din rådighed

Men læs foreløbigt Ankestyrelsens afgørelse over Kalundborg kommunes ulovligheder, tilfældigvis også en tidligere formand for Kommunernes Landsforening.

https://ast.dk/tilsynet/udtalelser/u...files/1495.pdf

CITAT” En kommune kan derfor ikke stille krav om, at sagen skal være fuldt oplyst, før den udmeldte sagsbehandlingsfrist begynder at løbe.” CITAT slut.

Hvor du som borgmester i Viborg kommune tillader at dine embedsmænd oplyser:

CITAT""Tidsfristerne gælder fra det tidspunkt, hvor al nødvendig dokumentation foreligger. Det gælder de områder, hvor borgere/virksomheder ligger inde med dokumentation og dermed forsinker sagsbehandlingen. Lovgivningsmæssige frister vil være gældende uanset dokumentation. Såfremt kommunen ikke modtager nødvendig dokumentation, kan det være nødvendigt at træffe afgørelse på det foreliggende grundlag.””CITAT slut

Med venlig hilsen

Bilag

16 års kamp for at de 98 kommuner til at overholde retssikkerhedslovens § 3 stk.2

http://www.k10.dk/showthread.php?t=5664&page=77

Ulrik Wilbek`s debatindlæg

https://www.altinget.dk/kommunal/art...GzhFSEW7vvRfFU


Til følgerne af dette indlæg, forsøg selv at finde Viborg kommunes vedtagne og offentliggjorte sagsbehandlingsfrister.

https://kommune.viborg.dk/Borger

Sidst redigeret af phhmw; 03-11-2020 kl. 16:32.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat