Citat:
Oprindeligt indsendt af jmpe
Nej, jeg fik ingen kvittering da jeg indsendte indsigelserne mod speciallægeerklæringen, men det er sendt via e-boks, så den er jo dateret.
|
Så vidt jeg ved, så er det fint nok, at have sendt det via e-boks, fordi du kan dokumentere, at det er sendt.
Men uanset hvad, så synes jeg du skal skrive det samme til dem igen.
Citat:
Oprindeligt indsendt af jmpe
I forhold til mine indsigelser til partshøringen, så er jeg noget forvirret over det min sagsbehandler skriver. Hun starter med at skrive at de ligger vægt på at jeg har middel Asperger's og middel ADD, som min psykiater har givet af diagnose. Og senere skriver hun at de ligger vægt på den speciallægeerklæring der er skrevet og de 'skånebehov' han har nævnt. Men speciallægeerklæringen og hans senere kommentarer på mine indsigelser siger meget tydeligt at jeg IKKE har AS. Så jeg skal have fundet ud af om jeg evt. kan argumentere ud fra Retssikkerhedslovens paragraf 10, om at kommunen har pligt til at oplyse en sag inden de træffer en afgørelse. Jeg vil mene at min sag ikke er tilstrækkeligt oplyst når de både ligger vægt på at jeg har Asperger's og at jeg ikke har. Så det vil jeg vende med DUKH i morgen når de åbner igen.
|
I partshøringen synes jeg du skal skrive (og vedlægge dokumentation for), at du har gjort opmærksom på, at der er flere ting i psykiaterens udtalelser du ikke er enig i, og at du generelt ikke synes han har undersøgt dig ordentligt (eller noget i den stil).
Vedlæg hvad du har fra din egen psykiater og skriv noget om hvor meget kontakt du har haft til denne før han skrev sine udtalelser.
Fordi, hvis din egen psykiater har "kendt" dig gennem længere tid, så kan du argumentere for, at denne har bedre grundlag for at udtale sig.
Skriv også hvis din egen psykiater har mere kendskab til dine problematikker end den psykiater, som kommunen sendte dig til.