Citat:
Oprindeligt indsendt af Webmaster
(((Jamen.....Det er fand´me uhyggeligt du´ ...)))
Jeg kan så være lidt i tvivl om hvad der er mest uhyggeligt...
Selve overvågningen eller det faktum at folk er skide ligeglade med den...
|
Begge dele er lige uhyggelig ...
Det første fordi det handler om magt og misbrug af beføjelser og det andet fordi det vidner om at det er en regulær proletar-verden vi lever i ... hvor mindste fælles mål er det afgørende ...
Citat:
Ang Helle Thorning....
Så håber jeg alvorligt at hun bare spiller dum og egentlig godt ved at det er noget bullshit hun fyrer af....
Men lige når det drejer sig om hende....ja så kan man altså godt blive i tvivl om det er det ene eller det andet..
|
Det er igen begge dele ... på den post Helle bestrider, ved Helle godt overordnet, hvad overvågningen handler om ... også i en globaliseret verden ... men på de tekniske detaljer og konsekvenser, har Heller måske ikke helt fingeren på pulsen ... fx at risikoen er der for at Statsministeriet og Heller personligt bliver aflyttet helt ind til den bare r*v ... se: Enemy of the State
http://en.wikipedia.org/wiki/Enemy_o...ate_%28film%29 for en kunstnerisk fortolkning af hvad der var muligt for 20 år siden ... og du skal ikke antage at regne med, at PET og FE kan gøre ret meget ved det ... da aflytningen er bygget ind pr. design i mange af de ting og funktioner der anvendes både i Statsministeriet og af den enkelte.
Bare giv Fru Google en tur med: bagdør eller backdoor ... det kan være i tekstbehandlingssystemer, operativsystemer, smartphones, routere osv.
Og generelt viser politikere jo deres praktiske tilgang til viden på området, når de flyver op i det lyserøde felt, fx fordi den kulørte presse går på feltstudie i politikernes husholdningsaffaldssække ...
Der findes i øvrigt sikkerhedsprotokoller for makulering, som enhver politiker måske skulle overveje at implementere på "hjemmekontoret" ... selv om det ikke er klassificerede optegnelser, som man ønsker at bortskaffe ...