Kære Sjev
Hvis det er korrekt og det findes på skrift, at: "
Kontrolgruppen har i april bedt en højere oppe om tilladelse til systematisk overvågelse, både ved mig og ved mine børns far"
... skal du naturligvis gøre skrift indsigelse imod dette lovbrud.
Hvad betyder " Systematisk"?
http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_...A5/systematisk
"
systematisk, (af gr. systematikos), efter en bestemt plan; videnskabeligt tilrettelagt; konsekvent gennemført".
Hvilket ikke er lovligt for kommunen.
Uanset hvor højt kontrolgruppen spørger.
Hvis du har en Borgerrådgiver ansat i din kommune kontaktes denne omgående for stop af dette selvbestaltede ulovlig overvågning.
Så trods selvbestaltede påstande om "
systematisk er til fortolkning og opfattes forskelligt" er og bliver det ikke tilladt. Men du er oppe imod en gruppe af embedsmænd der ønsker flere beføjelser, og politisk arbejde udført af embedsmænd samt private holdninger disse embedsmænd som de tager med på job og arbejder efter.
For med den debat der har været om problemstillingen kan jeg ikke forestille mig, at disse embedsmænd ikke kender retningslinierne.
Men Socialministeriet udsender retningslinier til borgerne i denne brochure:
http://sm.dk/publikationer/enlig-ell...ripladstilskud
hvor du kan hente brochuren, hvor ministeriet fastslår følgende på side 4:
OVERVÅGNING
Kommunen må ikke overvåge borgere systematisk. Kommunen må altså ikke jævnligt tage forbi din bopæl eller opholde sig ude foran din bopæl for at se, hvor ofte du har besøg.
Hvilket vil sige, at sagsbehandlings udført af små selvbestaltede "Goggeletter" som får en eller anden højere oppe i system til at give tilladelse til ulovligheder, skal stoppes.
Det gør du ved at reagerer.
Ombudsmanden har en mening om sagsbehandlingen i anonyme anmeldelse om socialt bedrageri:
http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...cialbedrageri/
http://www.ombudsmanden.dk/find/udta...bsager/2012-8/
Lad os hører nærmere om udviklingen i sagen og hvad du vælger at gøre.
Hilsen Peter
