28-02-2020, 19:11
|
#377
|
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.047
Styrke: 34
|
Ref # 333 Tvangsmedicinering af børn 0 - 17 år af sovemedicin Melatonin, vs afslag på
Tvangsmedicinering af børn 0 - 17 år af sovemedicin Melatonin, vs afslag på kugledyne
https://www.ft.dk/samling/20161/almd...32/1772257.pdf
Spørgsmål nr. 817:
”Ministeren bedes oplyse, hvilke instanser - udover domstole - man kan klage til, såfremt man får afslag fra kommunen på støtte til en kugle- eller kædedyne med den begrundelse, at barnet ikke har afprøvet sovemedicin.”
Svar:
Til brug ved besvarelsen er der indhentet en udtalelse fra Børne- og Socialministeriet, som har oplyst følgende, hvortil jeg kan henvise:
”En kommunes afgørelser efter servicelove , herunder også afgørelser om afslag på kugle- eller kædedyner som hjælpemiddel, kan påklages til Ankestyrelsen efter reglerne i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område.
Ankestyrelsen er øverste administrative klageinstans på det sociale område. Når An- kestyrelsen har truffet afgørelse i en sag, er de administrative klagemuligheder ud- tømte. Når mulighederne for at klage i det administrative klagesystem er udtømte, kan man eventuelt rette henvendelse til Folketingets Ombudsmand.
Ombudsmanden kan bl.a. vurdere, om den offentlige forvaltning handler i overensstemmelse med god forvaltningsskik. Ombudsmanden bestemmer selv, om en sag skal tages op til nærmere undersøgelse.”
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
Hilsen Peter
|
|
|