Der er mange måder at nedsætte langsigtede udgifter til ældreplejen på.
Men helliger målet midlet - kan man kalde 99% for en acceptabel fejlmargin??
Uanset at 'det rettes inden for 3 måneder'?
"Københavns Kommune har i samarbejde med en række apoteker gennemgået over 1800 ældre plejehjemsbeboeres medicin, og resultatet er slående. Farmaceuter gjorde nemlig fund hos 99 pct. af de ældre, og der var i snit fire fund per borger. Med 'fund' forstås fejl.
Ekspert nedtoner fejlrate
Et af de steder hvor der kan opstå fejl er hos lægerne, men formanden for Lægeforeningens lægemiddeludvalg, praktiserende læge Michael Dupont, nedtoner de mange fejl, som rapporten fra København viser.
- Hvis der virkelig er så mange fejl, kan man undre sig over, at befolkningen er i live. Når man kan nå frem til så højt et tal, har man haft en for lav snorehøjde for, hvad man opfatter som fejl og fund, siger Michael Dupont til Politiken."
Åbenlyst endnu en sociopatisk stakkel, fra samme genetiske fejlpulje som Mannicke, Day Poulsen et al.
"Hvad man opfatter"?, og
"Lav snorehøjde?"
Det husker vi næste gang vores svagelige pårørende forgiftes, og måske afgår ved døden, pga af én enkelt forkert medicinsammenblanding.
Og næste gang lægerne
igen skriger på bedre overenskomster.
Sænk snorehøjden for lønniveauet, samt dine medlemmers pensions- og andre tillæg - hvis de virkelig var for lave kunne man undre sig over, at så mange læger stadig har råd til bil, båd, villa, sommerhus, privatskolede børn og aktier i Vestas!
http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id=74875&p=5
glem aldrig: