http://www.socialrdg.dk/Files/Filer/...aadgiveren.pdf
Side 11:32
SVAR FRA BETTINA POST:
Kære Dyveke Rohde
"Det er dermed meget usandsynligt, at socialrådgivere kan opnå autorisation.
Da problemet trods alt har et lille omfang,
kan vi glæde os over ikke at være underlagt tilsyns- og kontrolreglerne på sundhedsområdet for at sikre beskyttelsen af“socialrådgiver”-titlen."
Præcis denne udtalelse af flere, ville jeg som ung nybagt professionsbacheloruddannelse som socialrådgiver kræve debat om.
Hvorfor er det en glæde, at en pb socialrådgiver (beskyttet titel men ikke socialrådgiver) ikke er underlagt tilsyns - og kontrolregler?
Er man da bange for at tage det PERSONLIGE ANSVAR med de konsekvenser dette måtte have?
Mange situationer kræver stor professionalisme så som vurdering om der skal igangsættes en børne- §50 undersøgelse. Ingen tvivl om det.
Men når politiet afleverer fotodokumentation mere en een gang om at noget er galt i en familie, udover mange andre professionelle indgiver deres anmeldelse om at noget er galt i en familie og der ikke sker noget som helst gennem år..
... så beviser det for mig, at professionsbacheloruddannede socialrådgivere er så svage at de bliver presset til at lukke øjnene og lade anmeldelserne passerer, med at det går sgu nok.
Mit håb er at pb socialrådgiverne begynder at vågne op og ser på udviklingen bla med at mange ergoterapeuter har overtaget mange af jeres opgaver udover at pornofotografer, tømre, præster og skolelærer begynder at kalde sig socialrådgivere.
Medens jeres forening bruger fortabt tid på at få indført anbefalede sagsantal.
Åbenbart kan jeres foreningsledelse ikke fatte, at en ledelse ALDRIG vil gå med til at ledelsesretten tages fra dem, herunder at bestemme hvem der skal lave hvad og hvor mange sager der skal befindes på hver enkelt skrivebord.
Kun een ting kan ændre på jeres pb socialrådgivernes omdømme i befolkningen, nemlig at I tager det PERSONLIGE ANSVAR over for lovgivningen.
Jeg kan bevise at langt de fleste af Jer begyder Jeres sociale sager med at bryde lovgivningen. Læs
http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner
Her må kendsgerninger da få Jer til at rødme?
Nu er det ikke mig eller k10 der har bragt til torvs at der findes pornofotografer,tømre, præster der sidder og lave tunge sociale sager, men...
... også her i Jeres eget fagforeningsblad kan undersøgelse læses: side 2:32
"
I er stødt på medarbejdere med baggrunde som frimærkehandler pornofotograf og vinduespudser. Hvad er problemet?"
Henning Jørgensen,
professor, Center for
Arbejdsmarkedsforskning,
Aalborg Universitet
Jeg har skrevet både til den forhenværende bestyrelse med Bettina Post som formand og den nuværende bestyrelse for at gøre opmærksom på denne tråds budskab om at rigtige pb socialrådgivere burde være statsautoriserede med ansvar over for lovgivningen. Desværre uden reaktion overhovedet.
Efter min mening sover Jeres bestyrelse i timen og ser ikke udviklingen.
Hilsen Peter
