Jeg vil gerne smide mit bud..
Citat:
Resultatet er:
Førtidspension kan ikke anses for en ikke uvæsentligt hjælpeforanstaltning ved afgøresle af merudgiftsydelse.
Det betyder at vi ændrer nævnets afgørelse vedrørende vurdering af hjælpeforanstaltninger
Kommunen skal vurdere om xxx/mit navn er om fattet af personkredsen og berettiget til merudgifter.
|
Først en lille forklaring:
Når du søger merudgift skal kommunen vurdere om du er en del af personkredsen der kan modtage denne ydelse. For at kunne vurdere dette, er der nogle konkrete ting der skal være opfyldt, herunder at du har brug for "ikke uvæsentligt hjælpeforanstaltning " i din hverdag.
Og så til hvad Ankestyrelsen skriver :
At du modtager førtidspension er IKKE
ensbetydene med, at du modtager eller har brug for "ikke uvæsentligt hjælpeforanstaltning " i din hverdag.
Derfor ser det ud til, at de hjemsender anken til genvurdering i kommunen, hvor de skal genvurdere om du har brug for eller modtager "ikke uvæsentligt hjælpeforanstaltning " i hverdagen..
håber det er til at forstå..
enjoy