Se enkelt indlæg
Gammel 21-01-2016, 21:26   #237
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Mail til museum Ovartaci

Kære Venner, Ovartaci museum.

Jeg falder over Jeres interessante site http://ovartaci.dk/artikler/BehandlingTvang.htm "Tvang og behandling"

Anno 2016 beskæftiger embedsmænd, folketingspolitikere og embedsmænd i Ankestyrelsen sig også for "Tvang i behandlingen i sociale sager" hvor bla. lumbale operationer er blevet risikofrie med et pennestrøg.

Her Ankestyrelsen, som er den øverste myndighed, som har fastsat tvang i behandlingen gennem udgivelse af Principafgørelse 108-13 "Gældende"
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588 hvor borgeren bliver frataget sit forsørgelsesgrundlag, hvis man nægter at lade sig lumbalt opererer.

Det samme gør sig gældende for ECT Elektrochok, som I også har udstillet apparatur af, på Jeres museumssite. http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/elektrochok.htm

Denne tvang i den sociale sagsbehandling har tidligere minister for området Mette Frederiksen, S været tvunget til at stoppe i en forsøgsperiode, som stopper den 1. juli 2016.

Hvis ikke den nuværende mindretalsregering inden da, griber ind og lovgiver, vil tvang i behandlingen fortsætte, som før.

Hele problemstillingen er forsøgt beskrevet og dokumenteret her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Bemærk venligt, at Ankestyrelsen har brugt ældre beskrivelser fra 1987 og 1996 som argument for at påstå lumbale operationer er risikofrie. Her findes også dokumentation for den modsatte lægefaglige holdning, med lægefaglig dokumentation

Denne udvikling i Danmark`s sociale fremfærd, over for de svageste borger, må have en vis historisk interesse, som burde gemmes til eftertiden, hvor Jeres museum ville være det helt rigtige sted.

Hvis politikerne ikke foretager sig noget snarligt, er det et faktum:

at kommunerne med loven i hånden, fremover kan kræve af borgerne:

... at tabe sig. Fedmeoperationer må formodes ikke kan komme på tale, grundet sidste nye risikovurderinger, men skal bekræftes.
... at indtage psykofarmica (lykkepiller)
... at modtage elektrochok.
... at lade sig opererer lumbalt.

Det eneste der kræves for at stille disse krav, før man mister sit forsørgelsesgrundlag, er "en lægelig indikation". Hvilket vil sige, at en kommunal administrativ lægekonsulent, uden ansvar for sit lægeløfte, kan erklære hvad der kræves af "en lægelig indikation"

Man kunne fejlagtigt forledes at tro, der findes sarkasme i det beskrevne, hvilket absolut ikke er korrekt, men derimod den virkelighed syge medborgere bliver behandlet anno 2016.

Med venlig hilsen

Peter Hansen, svært handicappet efter lumbale operationer.

Bilag

Museets formål

http://ovartaci.dk/musbag.htm

"At indsamle og præsentere kunstgenstande, håndværk samt skriftlige arbejder og genstande, fremstillet af nuværende og tidligere patienter, såvel her på hospitalet som på andre psykiatriske hospitaler samt museer i ind- og udland."


http://fysio.dk/org/nyheder/Operatio.../#.VqEovFKdg4Y

Forsøgsperiodens betingelser, som udløber den 1. juli2016
https://www.sundhed.dk/borger/sygdom...ertidspension/

Har du ret til at sige nej til lægebehandling?

"Selvom udgangspunktet er, at du skal bidrage til din egen helbredelse og tage imod lægeordineret behandling, er der lavet et forsøg med, at du kan sige nej til lægebehandling, som du ikke ønsker eller er tryg ved uden, at det får konsekvenser for din muligheder for at få bevilget førtidspension. Det gælder udelukkende lægebehandling i snæver forstand. Det vil sige behandlinger eller operationer foretaget af en læge samt behandling med lægeordineret medicin. Du kan således ikke afvise behandling hos fysioterapeut eller psykolog.

Hvis du afviser lægebehandling, har du ret til at få din situation vurderet hos regionens klinisk funktion, der skal undersøge, om de kan foreslå en anden behandling end den, du har sagt nej til.

Hvis de har forslag til anden behandling, som du heller ikke ønsker, kan du også afvise den mulighed uden konsekvenser for dig.

Du skal dog være opmærksom på, at du ikke kan sige nej til selve henvisningen til klinisk funktion. Det kan få konsekvenser for behandlingen af din sag om førtidspension.

Kommunen vil således i helt særlige tilfælde kunne bevilge dig førtidspension, selvom der foreligger et behandlingsforslag, som du ikke har afprøvet, fordi du ikke ønsker at deltage i lægebehandlingen. Det er vigtigt, at der ikke ellers foreligger andre muligheder for at udvikle din arbejdsevne, og at din arbejdsevne – uden den gennemførte behandling – må anses for at være varigt nedsat i et sådant omfang, at du kan få bevilget førtidspension.

Forsøget med ret til at sige nej til lægebehandling kører foreløbigt 2 år fra 1. juli 2014."


48.171
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat