Kære Kio
... efter 5 års kamp fra k10 side af, ser Københavns Kommunes offentliggjorte sociale sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 i store træk ud til at overholde loven.
Men alle kommuner har erfaringsmæssig en tendens til at skjule dem for borgerne. Men vi holder øje med, også KK politisk vedtagne frister.
Til din orientering var det også k10 der fik loven skærpet i 2009. Således at sagsbehandlere og forvaltningschefer ikke mere kunne fejlfortolke om, hvem der skal vedtage disse vigtige frister, til afgørelsen normalt skal falde:
...
politikerne og ikke sagsbehandleren!
Hilsen Peter
ps.
Men juristerne har misforstået dele af lovgivningen, hvor de oplyser:
http://www.kk.dk/artikel/sagsbehandlingsfrister
"
Vi har fastsat sagsbehandlingsfristerne ud fra den tid, vi normalt er om at behandle 80 til 90 procent af de ansøgningstyper, vi modtager."
Hvilket er noget vrøvl.
Kommunerne skal overholde alle fristerne, op til 80 -90 %
ellers skal fristerne revurderes da man naturligvis skal overholde en lov 100% og ikke 80 - 90%
