K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

Ninja · 24-01-2008, 19:47

Kære pruttenQ34

Jeg har sakset dette til dig - læs det godt igennem, det kan gavne på sigt.
Nederst har du matchgrupperne.

S: Ledige i matchgrupper er retsløse
23. jan. 2006 13.00 Politik Opdat.: 23. jan. 2006 15.40
Socialdemokraterne kalder det retsløse tilstande, når ledige i matchgrupper ikke har mulighed for at anke deres placering i grupperne.

Dermed slutter partiet op om resten af oppositionen, der mener at den manglende ankemulighed fjerner den enkeltes retssikkerhed.

Hverken De Radikale, SF, Enhedslisten eller Socialdemokraterne har den store tiltro til matchgrupperne. Men det springende punkt er, at systemet ikke blot bliver brugt som et værktøj til at finde passende jobs til den ledige. Grupperne bliver også brugt til at finde ud af, hvilken ydelse den enkelte skal have.

Orientering på P1 I P1's Orientering d. 19. januar 2006 talte Jesper Tynell med jurist og lektor i socialret ved Aalborg Universitet, Nina von Hielmcrone, der mener at de manglende ankemuligheder er et klart brud med dansk forvaltningsret.
Hør hele indslaget her
Nærmest retsløse tilstande
Inddelingen i grupperne får altså betydning for den ydelse, den ledige får, påpeger arbejdsmarkedsordføreren i Socialdemokratiet, Thomas Adelskov.

- Når man ikke kan anke den beslutning, er det nærmest retsløse tilstande for de personer, der risikerer at miste deres kontanthjælp, fordi de er fejlagtigt placeret, siger han.

Som arbejdsløs bliver man inddelt i matchgrupperne, der er nummereret 1-5 alt efter, hvor sandsynligt det er, at man kan få et job på det almindelige arbejdsmarked.

300-timers-reglen
Er man placeret i gruppe 1-4, falder man automatisk ind under 300-timers-reglen. Reglen betyder, at den arbejdsløse er forpligtet til at levere 300 timers arbejde over en periode på to år. Gør man ikke det og er man gift med en anden kontanthjælpsmodtager, mister man sin hjælp.

Det er muligt at klage over den tabte ydelse, hvorefter kommunen går ind i sagen. Det bliver set på, om man har overholdt 300-timers-reglen, men det bliver ikke vurderet, om man er havnet i den rette matchgruppe.

Ville skabe totalt kaos
Jens Vibjerg, Venstres arbejdsmarkedsordfører, afviser Socialdemokraternes påstand om, at de såkaldte matchgrupper fjerner retssikkerheden for arbejdsløse.

- De arbejdsløse er ikke retsløse. Det er muligt, at man ikke kan anke over selve placeringen. Men man kan anke over konsekvensen, dvs. en eventuel mistet ydelse, siger han.

Ordføreren påpeger, at det ville skabe total kaos, hvis man skulle kunne anke alverdens interne arbejdsværktøjer i forvaltningen.

- Det ligger fast, at forvaltningsværktøjet følger de almindelige procedurer. Deri ligger retssikkerheden for den enkelte, forklarer han.

Matchgrupper Hver matchgruppe er en målestok for, hvor mange job den ledige kan finde på det almindelige arbejdsmarked.

Gruppe 1 - Umiddelbar match: Arbejdsmarkedet er som udgangspunkt klar til at tage imod den ledige. Den ledige har eventuelt kvalifikationer inden for flaskehalsområder på arbejdsmarkedet.

Gruppe 2 - Høj grad af match: Den ledige har gode muligheder for at finde et job på det almindelige arbejdsmarked. Forskellen fra matchgruppe 1 er, at den ledige kan mangle specifikke kvalifikationer eller lignende.

Gruppe 3 - Delvis match: Kvalifikationer og ressourcer hos den ledige matcher kun delvis de krav, arbejdsmarkedet stiller. Den ledige vil kun i begrænset omfang kunne udføre job, der findes på det alminelige arbejdsmarked.

Gruppe 4 - Lav grad af match: Det vil være muligt for den ledige at have et job på under fuld tid og/eller kunne varetage særlig jobfunktioner med begrænsede krav til erfaring og kvalifikationer.

Gruppe 5 - Ingen match: Den ledige har aktuelt ikke nogen arbejdsevne, der kan bruges i jobfunktioner på det almindelige arbejdsmarked.

24-01-2008, 19:47	#5
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Kære pruttenQ34 Jeg har sakset dette til dig - læs det godt igennem, det kan gavne på sigt. Nederst har du matchgrupperne. S: Ledige i matchgrupper er retsløse 23. jan. 2006 13.00 Politik Opdat.: 23. jan. 2006 15.40 Socialdemokraterne kalder det retsløse tilstande, når ledige i matchgrupper ikke har mulighed for at anke deres placering i grupperne. Dermed slutter partiet op om resten af oppositionen, der mener at den manglende ankemulighed fjerner den enkeltes retssikkerhed. Hverken De Radikale, SF, Enhedslisten eller Socialdemokraterne har den store tiltro til matchgrupperne. Men det springende punkt er, at systemet ikke blot bliver brugt som et værktøj til at finde passende jobs til den ledige. Grupperne bliver også brugt til at finde ud af, hvilken ydelse den enkelte skal have. Orientering på P1 I P1's Orientering d. 19. januar 2006 talte Jesper Tynell med jurist og lektor i socialret ved Aalborg Universitet, Nina von Hielmcrone, der mener at de manglende ankemuligheder er et klart brud med dansk forvaltningsret. Hør hele indslaget her Nærmest retsløse tilstande Inddelingen i grupperne får altså betydning for den ydelse, den ledige får, påpeger arbejdsmarkedsordføreren i Socialdemokratiet, Thomas Adelskov. - Når man ikke kan anke den beslutning, er det nærmest retsløse tilstande for de personer, der risikerer at miste deres kontanthjælp, fordi de er fejlagtigt placeret, siger han. Som arbejdsløs bliver man inddelt i matchgrupperne, der er nummereret 1-5 alt efter, hvor sandsynligt det er, at man kan få et job på det almindelige arbejdsmarked. 300-timers-reglen Er man placeret i gruppe 1-4, falder man automatisk ind under 300-timers-reglen. Reglen betyder, at den arbejdsløse er forpligtet til at levere 300 timers arbejde over en periode på to år. Gør man ikke det og er man gift med en anden kontanthjælpsmodtager, mister man sin hjælp. Det er muligt at klage over den tabte ydelse, hvorefter kommunen går ind i sagen. Det bliver set på, om man har overholdt 300-timers-reglen, men det bliver ikke vurderet, om man er havnet i den rette matchgruppe. Ville skabe totalt kaos Jens Vibjerg, Venstres arbejdsmarkedsordfører, afviser Socialdemokraternes påstand om, at de såkaldte matchgrupper fjerner retssikkerheden for arbejdsløse. - De arbejdsløse er ikke retsløse. Det er muligt, at man ikke kan anke over selve placeringen. Men man kan anke over konsekvensen, dvs. en eventuel mistet ydelse, siger han. Ordføreren påpeger, at det ville skabe total kaos, hvis man skulle kunne anke alverdens interne arbejdsværktøjer i forvaltningen. - Det ligger fast, at forvaltningsværktøjet følger de almindelige procedurer. Deri ligger retssikkerheden for den enkelte, forklarer han. Matchgrupper Hver matchgruppe er en målestok for, hvor mange job den ledige kan finde på det almindelige arbejdsmarked. Gruppe 1 - Umiddelbar match: Arbejdsmarkedet er som udgangspunkt klar til at tage imod den ledige. Den ledige har eventuelt kvalifikationer inden for flaskehalsområder på arbejdsmarkedet. Gruppe 2 - Høj grad af match: Den ledige har gode muligheder for at finde et job på det almindelige arbejdsmarked. Forskellen fra matchgruppe 1 er, at den ledige kan mangle specifikke kvalifikationer eller lignende. Gruppe 3 - Delvis match: Kvalifikationer og ressourcer hos den ledige matcher kun delvis de krav, arbejdsmarkedet stiller. Den ledige vil kun i begrænset omfang kunne udføre job, der findes på det alminelige arbejdsmarked. Gruppe 4 - Lav grad af match: Det vil være muligt for den ledige at have et job på under fuld tid og/eller kunne varetage særlig jobfunktioner med begrænsede krav til erfaring og kvalifikationer. Gruppe 5 - Ingen match: Den ledige har aktuelt ikke nogen arbejdsevne, der kan bruges i jobfunktioner på det almindelige arbejdsmarked.