Se enkelt indlæg
Gammel 22-10-2017, 10:55   #89
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.726
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Ankestyrelsen mener et, domstolene noget andet......

"Thi kendes for ret"

Tårnby kommune, som til stadighed gør sig yderst uheldigt bemærket, med ikke at følge hverken lovgivning eller domstolendens domme.

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

Sagen står nu, at dommeren har dømt en borger til:

Fleksjob

Udbetaling af et større beløb inden 14 dage, hvor man ikke udbetaler det hele beløb.

Sagsomkostninger betales af Tårnby kommune.

Borgeren har indgivet inkasso sag for at få udbetalt sit skyldige beløb.

Sager er IKKE anket af Tårnby kommune, som dog ikke er enig i dommen og beslutter ikke at udbetale det dømte hele beløb.

Ankestyrelsen har sin mening som kan læses i avisudklippet.

http://www.avisen2770.dk/arkiv/2017/...ile/index.html

Derfor dette indlæg i denne tråd om bekymring over Ankestyrelsens afgørelser og meninger.

Tårnby kommune har i flere sager været rundt om både Folketing, Ombudsmanden, lokalpolitikere i Dragør, pressen og nu de civilretslige domstole hvor Tårnby kommun taber, men følger sin egen måde at fortolke på.

https://www.k10.dk/showpost.php?p=354624&postcount=137

Hvor lang tid det skal fortsætte på, må politikerne afgører.

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 22-10-2017 kl. 11:13.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat