Se enkelt indlæg
Gammel 18-06-2017, 22:17   #76
Hut
Elsker at være her på K10
 
Tilmeldingsdato: 12-03 2017
Indlæg: 89
Styrke: 8
Hut er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af vasen Se meddelelser
Betegnelsen. TERM og forsknings klinikken er blevet ændret.
De må ikke mere kalde modellen for forskning!

Da jeg i slut 16 var på lungeklinken blev jeg tilmeldt et træningsforløb via Bispebjerg H.
forløbet var et blindforsøg, således, at ½delen skulle træne hjemme via en skærm og resten på hospitalet 3 x om ugen.
Man blev udtrukket via lodtrækning.
Det viste sig at være en PHD afhandling af en fys sponsoreret af Trygfonden.

Jeg var noget kritisk pga. Trygfonden, men deltog.
Imidlertid blev jeg meget svimmel, at jeg måtte opgive træningen.
Forsøgte at sige fra, da jeg var informeret om, at man kunne springe fra på et hvilket som helst tidspunkt i forløbet.

Dette viste sig at være vanskeligt. Jeg følte mig presset og gik med til, at besvare nogle spørgsmål, da alle i projektet var uhyre flinke.

Til sidst kom en hjem til mig og jeg skulle besvare en masse spørgsmål, hvoraf de fleste gik på noget psykisk.
Jeg anførte, at det intet havde med mine lunger eller svimmelhed at gøre, da jeg havde adskillige både lungemedicinere og psykiateres ord for dette.

Jeg informerede sygeplejersken om Funktionelle lidelser, men det anede hun intet om eller?

Det tog lang tid, og hun sagde de fleste bare svarede hurtigt og var færdig på ca. 10 min.
Spørgsmålene var fra 1-10, noget med: slet ikke , noget, lidt, meget osv. i samme dur.
Hun var flink og jeg havde en god dialog med hende, men senere blev jeg atter kontaktet.

Hun havde glemt 2 spørgsmål på sidste side, som hun bad mig besvare i telefonen.

Dette nægtede jeg, og så kontaktede fyssen der skulle lave sin PHD, afhandling mig.
Jeg var efterhånden vred og sagde. I har sagt jeg kan springe fra, men i jagter mig, og jeg nægter at bevare flere tåbelige og irrelevante spørgsmål-

Jeg har ikke kopi af de spørgsmål, så jeg kan desværre ikke gengive det konkret her.

Som jeg oplever det har den TERM model sneget sig i sundhedsvæsnet mange steder, og som min nuværende læge informerede, alle læger har været på kursus.
I et randomiseret studie kan man altid stoppe også uden at give nogen begrundelse - det er du forhåbentlig også informeret om både mundtlig og skriftlig. I forhold til projektet så er det problematisk hvis mange stopper, så det er almindeligt at der gøres en indsats for at indsamle så mange data som muligt. Det er dog dårlig stil hvis der presses. Det kan du jo klage over. Det er selvfølgelig træls du har haft en dårlig oplevelse men det skyldes de enkelte personer på projektet. Dette har ikke noget med TERM eller patientforeninger at gøre.
I alle videnskabelige projekter kan der snydes og forskerne kan sætte krydserne som de vil. Det kan du i princippet godt tjekke i dit eksempel. Du kan bede om at få tilsendt resultater når studiet er gennemført eller holde øje med når det bliver publiceret og i deres data skal jo så helst mangle data fra mindst en person. Har de komplette data så har de snydt. Forventer du de snyder eller opdager du det kan det anmeldes.
Hut er ikke logget ind   Besvar med citat